论法官量刑的“自由裁量权”

导出

摘要自由裁量权,是指法官在审判刑事案件时,有权在法律规定的法定刑范围内,视情选择与犯罪行为和犯罪人个人特点相适应的处罚方法。从我国刑法规定及司法实践看,我国人民法院的审判人员是握有比较大的自由裁量权的。这主要体现在以下几个方面:首先,我国刑法条文对法定刑的规定方式,采用的是相对确定的法定刑,对某一种犯罪的处罚,往往有多个刑种和多个刑度可适用。有时这样的幅度差距还很大,

作者张绍谦

机构地区郑州大学法律系

出处《法学杂志》北大核心 1989年第4期10-11,共2页 Law Science Magazine

关键词自由裁量权法定刑法官量刑审判人员犯罪行为犯罪分子法律规定主要体现相适应

分类号 D90 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

1郭芳,董显苹.官员贪多少该判死刑？[J].党的生活（河南）,2015,0(6):12-12.
2王蔚.未成年人刑事案件中社会调查报告的证据属性[J].青少年犯罪问题,2010(1):49-51. 被引量：16
3刘春雷,张闻宇.“电脑量刑”面世历程[J].法律与生活,2004(18):34-36. 被引量：8
4刘鑫楷,李军艳.试论量刑个体化与裁判文书公开的冲突及解决机制[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(3):139-140.
5傅国云.浅论免予起诉自由裁量权[J].中南政法学院学报,1993,11(3):55-58.
6柴振荣.非纪律性解雇的原因[J].管理观察,1994,0(4):59-60.
7郑士贵.对政府机关的信任[J].管理观察,1999,0(8):6-6.
8徐杉.论预备犯的处罚方法[J].和田师范专科学校学报,2005,25(6):61-62.
9律师和律师事务所违法行为处罚办法[J].劳动者,2004(8).
10陈克义,黄淑萍.未成年人犯罪案件中被害人权益应得到保护[J].天津检察,2006(5):35-36.

法学杂志

1989年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论法官量刑的“自由裁量权”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史