摘要
虽然整个西方科学哲学流派在关于什么是科学的问题上众说纷纭,但是有一点是共同的:即科学知识之所以不同于其它知识,是由于获取它的方法所决定的,或者说获取知识的方法的科学性决定了知识的科学性。逻辑主义和历史主义在科学观上的对立,归根结底还是表现在科学方法论的对立上,逻辑主义者之所以认为可以有一个永恒的科学模式,是因为他们认为有唯一的科学方法,这就是知识的经验证实原则和归纳法。波普尔(K.Popper)也是主张科学方法的唯一性的,所不同的是,波普尔是以证伪原则替代遇到困难的证实原则的。
出处
《苏州大学学报(哲学社会科学版)》
1987年第4期9-12,共4页
Journal of Soochow University(Philosophy & Social Science Edition)