什么是中国文学走向世界之路——关于“性描写”的一点驳议

这两年的中国文坛,出现了一股“性描写热”。津津乐事“性描写”的作品一个接一个,给“性描写热”摇旗呐喊、鸣锣开道、推波助澜的文章一篇接一篇,为“性描写”辩护兼鼓吹的报告一声声送进人们的两耳…… “性描写”而至“热”,为的什么呢? 为的彻底反封建?然而现在并非禁欲主义的中世纪,无须薄卡丘《十日谈》一类的作品来反其道而行之。而“性描写”也不可能真正反掉人们头脑中尚存的封建思想。 为的彻底表现人性美?然而人性并不等于“性”,人性美不是性冲动与性行为美,表现人性美决不依赖于性描写。孟老夫子诚然说过:“食、色,性也。”但他并未说过:“性,食、色也。”何况居“色”之先的“食”,从未形成过什么“描写热”,大约也永远“热”不起来。但是民以食为天,“人们首先必须吃、喝、住、穿”(恩格斯),按“人性”理论,“食”应为人性之首,当首先“热”起来才对,可为何只热衷于写“色”,描写性冲动、性行为。