汤显祖与本色说被引量：1

下载PDF

导出

摘要在中国古代戏曲史研究中,如何评价明代万历曲坛上出现的那场有名的汤(显祖)沈(璟)两派之争,是一个重要的课题。长期以来人们在这个问题上虽持有不同的观点,有所争论,但多数论者在这一点上却是相同的,即往往将汤沈二家分别冠以“文采派”和“本色派”的头衔,这似乎已成为定论。而笔者认为,把汤显祖泛泛地同“本色”

作者许祥麟

出处《天津师大学报》 1986年第1期77-79,共3页

关键词汤显祖中国古代戏曲本色派真色戏曲语言杜丽娘戏曲创作现实主义牡丹亭典型意义

分类号 G658.3 [文化科学—教育学] C55 [社会学]

引文网络
相关文献

同被引文献21

1施旭升.论中国戏曲的乐本体——兼评“剧诗”说[J].戏剧艺术,1997(2):93-105. 被引量：34
2徐定宝.从凌初的《谭曲杂札》看明代曲坛的“沈、汤之争”[J].浙江学刊,1997(6):96-99. 被引量：4
3朱万曙.中国戏曲本体观的演进[J].艺术百家,1998,14(2):4-10. 被引量：3
4周育德.也谈戏曲史上的“汤沈之争”[J].学术研究,1981(3):89-96. 被引量：11
5黄天骥.戏曲史上的“汤沈之争”[J].学术研究,1980(5):82-86. 被引量：4
6张林.论中国音乐节拍学家——沈和汤显祖[J].黄钟（武汉音乐学院学报）,1997(1):15-21. 被引量：4
7吴建国.十六——十八世纪文学创作的基本趋向[J].中国文学研究,1995(2):3-10. 被引量：1
8俞为民.重评汤沈之争[J].学术月刊,1983,15(12):48-52. 被引量：3
9谢柏良.沈汤之争的历史渊源及其流变发展[J].广东社会科学,1990(1):132-137. 被引量：2
10杜卫.“汤沈之争”的美学意义[J].晋阳学刊,1990(5):63-68. 被引量：2

引证文献1

1王苏生.再论“汤沈之争”[J].中华戏曲,2021(1):163-176. 被引量：2

二级引证文献2

1李志远,关钥.2021年戏曲理论批评研究述论[J].云南艺术学院学报,2022(3):60-69.
2戴旭莹.浅析晚明戏曲的“汤沈之争”[J].大众文艺（学术版）,2023(9):85-87.

1朱宗明.教师应做教学上的“本色派”——我的语文教学观[J].宁夏教育科研,2003(1):43-43.
2王季思.元人杂剧的本色派和文采派[J].学术研究,1964(3):73-90. 被引量：12
3夏栀.你有你的漂泊[J].花火（A版）,2015,0(5):1-1.
4梅溪.牡丹亭中的几个人物形象[J].文史哲,1957(7):56-61. 被引量：5
5徐静.嬉闹中的人性曙光[J].语文学刊（基础教育版）,2006(3):85-86.
6赵晓非.高中语文第四册介绍[J].中学语文教学参考（教师版）,2001,0(12):8-12.
7杨卫胜.人教版高中语文第四册戏曲单元教学设计[J].语文教学与研究（综合天地）,2008(8):119-119.
8徐华.“本色”与“文采”——《窦娥冤》与《长亭送别》语言比较赏析[J].语文教学通讯（高中）（A）,2005(4):39-39.
9舒银霞.每天写一点[J].新高考（高三数学）,2008,0(1):20-20.
10赵玲.牡丹亭[J].全国优秀作文选（高中）,2010(3):41-43.

天津师大学报

1986年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

汤显祖与本色说被引量：1

同被引文献21

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

汤显祖与本色说 被引量：1

同被引文献21

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

汤显祖与本色说被引量：1