关于情报源定量评价问题的探讨

对于情报源(Information Sources)的概念,目前尚有争议。本文仅对文献型情报源(尽管有人认为它不是源而是流,我认为它是情报源的一个主要类型)的定量评价的方法进行探讨。一、情报源评价方法浅析长期以来,世界各国许多研究者在探讨文献型情报源的评价问题上,提出了许多研究方法。这些方法可以归纳为三种:一是经验评价法;二是定性评价法;三是定量评价法。经验评价法其实质是定性评价法的一种,但与传统的定性评价法有所不同。经验评价法,主要是根据某些人(如文献管理人员、用户等)的实际经验来进行评价。例如,文献搜集人员往往凭经验来圈订文献;用户往往凭经验来确定所要寻找的文献。这种方法由于受评价者的经验和活动范围所限,往往有片面性,不易全面准确的评价其情报价值。定性评价法,就是根据事先确定的一些评价标准进行评价的一种方法。例如日本人曾用评定情报源特点的方法来评价情报源,这些特点是:情报数量、情报获取传递速度、著录格式的规范化,检索难易、储藏难易、分类的条理性、记载的连贯性、价格、国际性、阅读难易程度。