摘要
五年制中学高中语文课本第一册,在《代檀》的注释中,把“胡取禾三百廛兮?”“胡取禾三百亿兮?”“胡取禾三百国兮?”三句中的“廛”、“亿”、“囷”注为通假字?闯啤扳芡ú?“亿通繶”,“囷通禾囷”,都解释为“束”。这是沿用了清人俞樾的说法。这个解释是不妥的。首先,它与传统的正确注释不合。
出处
《江苏师范大学学报(哲学社会科学版)》
1984年第2期141-141,共1页
Journal of Jiangsu Normal University:Philosophy and Social Sciences Edition