摘要
关于唐叔虞封地一案已经聚讼一千八、九百年了。它涉及的具体问题颇多,似乎又是晋国史研究中一个必须首先解决的问题。从战国初年到今人的探讨,已经出现了唐叔始封晋阳说①、永安说②、平阳说③、襄汾说④、翼城说⑤、夏县说⑥以及永济说⑦、乡宁说⑧。上述诸说以研究方法和产生的结论来看,大致可以分为三个类型:晋阳、永安、平阳、乡宁说为一类,翼城说自成一类,其余又算一类。但是关于这个问题的研究未见长足进展,甚至在晋国历史的一般常识上不断出现错误。我们认为对上述诸说的形成及其中错误发生的历史渊流作一些粗浅分析,达到正本清源,是十分必要的。
出处
《晋阳学刊》
1983年第4期93-98,共6页
Academic Journal of Jinyang