期刊文献+

导弹营管理工作量化考核综合评价模型 被引量:1

Comprehensive evaluation model for the examination missile troops' management performance
下载PDF
导出
摘要 分析导弹营的工作特点 ,建立了导弹营量化考核综合评价指标体系。该体系是对导弹营的各项管理工作在军事、政治、后勤及装备等方面的具体分析。在综合评价指标体系建立之后 ,首先采用德尔菲法和层次分析法计算各评价目标和指标的权重 ,然后利用线性加权和法计算各个被评价对象工作绩效的总评分 ,最后采用模糊聚类分析法对评价对象工作绩效进行分类。通过算例 ,证明了此模型的正确性和实用性。 The characteristics of the missile troops are analyzed and the comprehensive evaluation system is established to examine the troops quantitatively. This system in detail analyzes the missile troops' management performance concerning military, politics, logistics and equipment. After that first the evaluated goal and factor's weighs are calculated with DELPHI and AHP, then linear weights are summed up to calculate the total score of all evaluated object's performances, The above results are classified by fuzzy cluster analysis. An example proves that the above model is correct and practical.
出处 《系统工程与电子技术》 EI CSCD 北大核心 2004年第7期927-932,共6页 Systems Engineering and Electronics
关键词 导弹营 综合评价 模糊聚类分析法 层次分析法 missile troops comprehensive evaluation fuzzy cluster analysis AHP
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献1

  • 1王彩华等.模糊论方法学[M]中国建筑工业出版社,1995.

共引文献11

同被引文献7

  • 1花兴来 刘庆华.装备管理工程[M].北京:国防工业出版社,2004.277-280.
  • 2Banker R D, Cooper W W. Returns to Scale in Differ- ent DEA Models[J]. European Journal of Operational Research, 2004, 154(2) :345-362.
  • 3Banker R D, Chang H, Natarajan R. Estimating DEA Technical and Allocative Inefficiency Using Aggregate Cost or Revenue Data [J]. Journal of ProductivityAnalysis, 2007, 27(2) :115-121.
  • 4Banker R D, Chang H, Cooper W W. A Simulation Study of DEA and Parametric Frontier Models in the Presence of Heteroscedasticity[J]. European Journal of Operational Research, 2004, 153(2) :624-640.
  • 5陈松林,赵湘,吴建明,等.装备管理学[M].北京:国防大学出版社,2002:302-305.
  • 6欧阳洁,张蓉.基于平衡记分卡的军校装备管理绩效模糊综合评价体系研究[J].中国管理信息化,2010,13(9):95-98. 被引量:1
  • 7陈惠云,花兴来,郑龙生,潘新龙.雷达模块化效益综合评价研究[J].雷达科学与技术,2010,8(6):503-509. 被引量:4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部