期刊文献+

谈分歧

原文传递
导出
摘要 在研究案子的时候,由于案情千差万别,问题错综复杂,人们的认识水平不同,看问题的角度不同,因此对一些问题的看法,免不了意见分岐。或对证据的可靠性见解各异,或对是否构成犯罪认识不一,或对法律的适用理解不同,或对量刑处理意见纷纭。在这些分岐意见面前,我们司法人员应当怎样处理?这个问题在办案中经常碰到,有时十分烦人。但是,能否正确处理,却很重要。搞好了,可以保证法律的正确贯彻,搞得不好,对依法办案、办案质量乃至内部团结都有很大影响,有些案件之所以“难办”,其原因往往也在于此。
作者 张继孙
机构地区 总后军事法院
出处 《法学杂志》 1981年第2期31-32,共2页 Law Science Magazine
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部