期刊文献+

答《〈历史的风云 时代的烙印〉读后小议》

下载PDF
导出
摘要 我写的关于学习鲁迅诗歌一文,本意不在“求同”,而在“存异”。我觉得学术讨论,总要提出一些自己的观点,至于这些观点是否正确,任何人(包括我自己)都可以在“双百”方针的鼓舞下参加争鸣。如果我错了,引来了正确的意见,那就起了“抛砖引玉”的作用,错误成了正确的先导,也不无贡献。因此,我对于读者来信表示欢迎。当然,所谓欢迎,并不是承认读者的意见就全部正确,作者与读者之间仍然可以开展“百家争鸣”。读者来信的论据,主要是鲁迅说的“倘要论文,最好是顾及全篇。
作者 吴奔星
出处 《江苏师范大学学报(哲学社会科学版)》 1978年第3期31-32,50,共3页 Journal of Jiangsu Normal University:Philosophy and Social Sciences Edition
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部