物理学家的自然图景的进化——物理学理论过去是怎样发展起来的?如何在过去的发展的启示下,预言它未来的发展?

狄拉克是当代英国理论物理学家。他在这篇文章中,对理论物理学今后的发展,提出了一些设想。这些设想是否正确,还有待今后的探索讨论,并且要由科学实验的实践加以检验。狄拉克在文中谈到了量子理论中的两类困难,并且认为:“第一类困难并不使物理学家真正感到苦恼。”“物理学家只要知道怎样计算结果,怎样将它们与实验相比较,并且如果计算结果与他的实验相符合,他就心满意足了。”“只有哲学家才为这第一类困难操心。”他又说;“如果我们能找到一个满足于我们的哲学观念的办法来描述目前量子力学中的测不准关系和非决定性,那末可以说我们就很幸运了。但是如果找不到这样一种办法,其实也没有什么可烦恼的。”这种实证主义观点,在西方科学家中颇为普遍,是应当加以批判的。狄拉克在文中谈到了物理理论与科学实验的关系。他在这方面的一些论点也是片面的。认为“方程中所具有的完美性要比它们能符合实验更为重要”。而我们认为,一切科学理论,根到底,还是要由实验来加以检验的。