关于德彪西的讨论

欧洲音乐中的印象主义派是西洋资产阶级现代音乐中的一个重要流派,德彪西是这个流派的开山鼻祖。他的音乐,特别是他的几首管弦乐曲和一部分钢琴作品,在我国音乐界曾经有过广泛的影响,现在在一部分音乐家中,仍然得到较高的评价。他的论著被译成中文的则不多,《克罗士先生》是他的一本音乐评论集。德彪西在这本评论集的二十五篇评论中高举他的“革新”旗帜,以法国乐坛为中心,对当时欧洲乐坛的传统势力和一切不符合他的主张的作品和舆论、音乐家和听众进行了广泛而尖锐的批评和嘲讽,是研究德彪西的观点的一部有代表性的书。最近由于文汇报发表了姚文元同志的一篇对音乐出版社为该书所写的内容提要的批评,引起了各地音乐工作者的注意,接着在文汇报上发表了山谷等同志的六篇研究批判德彪西的音乐和他的美学观点的文章,现在讨论仍未结束。 运用马克思主义历史唯物论的观点对印象主义派音乐和他们的美学观点进行研究批判,是十分必要的。这实际上是对西欧资产阶级音乐文化批判中的一个重要部分,在今天,正当我们提倡批判地学习西洋音乐,反对音乐中资产阶级思想和修正主义文艺思想影响,加强我们的音乐的时代性、战斗性、阶级性,进一步使我们的音乐具有鲜明的民族风格,更好地为工农兵群众服务为社会主义服务的时候,这个讨论更具有战斗意义。只有通过这样的研究和批判,大家才能对印象主义派的美学观点和他们的音乐作品的资产阶级实质认识清楚,才能对十九世纪末二十世纪初以来的资产阶级音乐家在音乐艺术上所标榜的“革新”的反动性认识清楚,才不会被他们在音乐中所放出的精致的烟幕所迷惑,才能够最后摧毁这些由印象派音乐家精心构筑的资产阶级音乐中的迷宫。 文汇报上前后发表的有关的几篇文章只是这个工作的开始,我们希望这个批判继续进一步展开,对德彪西的钢琴作品、管弦乐作品、声乐作品需要作进一步的分析,对他的美学观点也还可以作进一步的分析,对于印象主义音乐的其他作曲家也需要我们进行分析批判,这样才能把音乐中的印象主义派的资产阶级实质认识清楚。这里先把文汇报上最近发表的几篇文章的主要论点介绍于下,供读者参考研究。