再谈《红楼梦》的著作权问题

1994年1月8日,《文艺报》登载了王家惠同志《曹渊即曹颜——曹寅曾过继曹(钅分)之子》和刘润为同志《曹渊:【红楼】的原始作者》两篇文章.前者认为丰润曹(钅分)之子曹渊曾过继给曹寅为嗣,改名曹颜.后者则在前者的基础上进一步认为,“情僧实即曹渊”,乃《红楼梦》的原始作者,他“假托‘石兄’,演绎自己的半生际遇,寄托个人的人世感慨”,写成一部“比较粗糙”的《情僧录》.此书“不但没有章回目录,而且情节也比较简单”.后来,“东鲁孔梅溪突出了警戒风月的主题,改题为《风月宝鉴》.”“曹雪芹正是根据《情僧录》、《风月宝鉴》,在脂砚斋的具体参予下进行再创作的.”并且,曹雪芹系“出于丰润曹”,“当属曹渊兄弟行(曹渊的一个远房小弟?),而绝不是曹寅之孙.”对于王家惠、刘润为两同志的观点,笔者难以苟同,现提出自己的不同看法,与王家惠、刘润为二位商榷.