《系辞》帛书本与通行本的关系及其学派问题──兼答廖名春先生
被引量：2
出处
《哲学研究》
CSSCI
北大核心
1994年第4期47-54,62,共9页
Philosophical Research
同被引文献44
-
1黄钊.论《老子》哲学同《易》的血缘关系[J].广西师范大学学报（哲学社会科学版）,1985,21(2):15-21. 被引量：4
-
2罗炽.《易》文化与中华民族精神[J].湖北大学学报（哲学社会科学版）,1993,20(1):98-104. 被引量：2
-
3陈鼓应.马王堆出土帛书《系辞》为现存最早的道家传本[J].哲学研究,1993(2):42-49. 被引量：5
-
4廖名春.论帛书《系辞》的学派性质[J].哲学研究,1993(7):58-65. 被引量：6
-
5陈鼓应.也谈帛书《系辞》的学派性质[J].哲学研究,1993(9):58-60. 被引量：4
-
6陈鼓应.论《系辞传》是稷下道家之作——五论《易传》非儒家典籍[J].周易研究,1992(2):3-9. 被引量：1
-
7陈鼓应.《易传·系辞》所受庄子思想之影响[J].哲学研究,1991(4):51-58. 被引量：5
-
8韩仲民.帛书《系辞》浅说——兼论《易传》的编纂[J].周易研究,1990(1):15-21. 被引量：2
-
9吕绍纲.《易大传》与《老子》是两个根本不同的思想体系——兼与陈鼓应先生商榷[J].哲学研究,1989(8):20-29. 被引量：7
-
10陈鼓应.《易传·系辞》所受老子思想的影响——兼论《易传》乃道家系统之作[J].哲学研究,1989(1):34-42. 被引量：27
-
1王葆玹.《系辞》帛书本与通行本的关系及其学派问题——兼答廖名春先生[J].中国哲学史,1994(6):42-50.
-
2吴辛丑.《周易》“童牛”之“童”表“去尽”义说商榷——答廖名春先生[J].周易研究,2007(5):26-29. 被引量：2
-
3杨海南.慎到学派归属问题研究综述[J].财经政法资讯,2015,0(1):58-62.
-
4尹辰霆.《<周易>经传与易学史续论》简介[J].周易研究,2013(4).
-
5雷宝.也谈《周易》之“童”——兼与廖名春、吴辛丑两位先生商榷[J].商丘师范学院学报,2013,29(5):29-31.
-
6杨德春.关于“强自取柱”的几个问题与廖名春商榷[J].长安学刊,2016,0(2):14-18.
-
7曹典顺.“出场学”作为一种“中国学派”何以可能[J].江海学刊,2017(2):48-51. 被引量：2
-
8高春海.解读荀子君民关系思想研究中的争论[J].西江月,2010(14):8-13. 被引量：1
-
9杨德春.廖名春释“强自取柱”的问题探讨[J].辽宁教育行政学院学报,2016,33(5):96-101.
-
10王兴业.《杂卦》不杂说——兼论《易》卦序与学派问题[J].周易研究,1988(1):20-30. 被引量：1
;
