期刊文献+

殷海光现代知识分子观述评 被引量:5

Review of Yin Hai-guang's Opinions about Modern Intellectual
下载PDF
导出
摘要 殷海光在对中国近现代历史深入观察和了解的基础上,对中国的知识分子问题进行了深刻反思,他批判传统主义,引入自由主义,通过对传统主义与自由主义的双重吸收和反思,寻找中国文化的出路的同时,也重新思考了中国知识分子的历史资源,试图在知识和人格的基础上为现代知识分子建立其社会的立足点。尽管殷海光已经是20世纪的人物,但他对知识分子的这些论述,而今看来依然有其跨世纪的意义,值得我们进一步思考。 Based on in-depth observations and understandings of Chinese modern history,Yin Hai-guang reflected profoundly on China's intellectual. He introduced the liberalism by criticizing the traditionalism. Through both absorptions of and reflections on traditionalism and liberalism,he tried to find out the outlet for the Chinese culture. He also rethought the Chinese intellectual's historic resources,attempting to establish its social standpoint based on the knowledge and the personality for modern intellectual. Although Yin Hai-guang was a figure in the 20th century,his opinions about the intellectual is still of its cross-century significance,worthy of our further thinking.
作者 杨铮铮
出处 《湖南科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第2期151-155,共5页 Journal of Hunan University of Science and Technology(Social Science Edition)
关键词 殷海光 知识分子 失落 德操 真理 Yin Hai-guang intellectual loss morality truth
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献12

  • 1彭晓芸.《知识分子须放下身段接受民间启蒙》,中华网:http://news.china.com/domestic/945/20120224/17054019.html.
  • 2以赛亚.伯林.《浪漫主义的根源》,吕梁等译,南京,译林出版社,2008年,第29页.
  • 3齐格蒙.鲍曼.《立法者与阐释者——论现代性、后现代新与知识份子》,洪涛译,上海,上海人民出版社,2000年,第106页.
  • 4卡尔.贝克尔.《启蒙时代哲学家的天城》,何兆武,译,南京,江苏教育出版社,2005年,第138页.
  • 5伽达默尔.《真理与方法》(上卷),洪汉鼎译,上海,上海译文出版社,2004年,第360页.
  • 6以赛亚.伯林.《自由论》,胡传胜译,南京,译林出版社,2003年,第183-184页.
  • 7迈克尔.欧克肖特.《政治中的理性主义》,张汝伦译,上海,上海译文出版社,2004年,第5页.
  • 8理查德.罗蒂.《后哲学文化》,黄勇译,上海,上海译文出版社,2004年,第14-15页.
  • 9邓晓芒.20世纪中国启蒙的缺陷[J].史学月刊,2007(9):10-15. 被引量:41
  • 10罗蒂.《偶然、反讽与团结》.徐文瑞译.43页,北京:商务印书馆,2003.

共引文献1

同被引文献95

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部