期刊文献+

“言”“象”“意”与英伽登文学作品理论比较

下载PDF
导出
摘要 "言""象""意"及三者之间的关系是中国传统文学艺术理论中的重要概念,其理论内涵对后世文论、画论等影响深远。罗曼·英伽登的现象学文学作品理论将作品看作一个"意向性客体",认为文学作品具有四个基本结构层次。通过对中国传统"言""象""意"理论与英伽登的文学作品理论进行整体比较研究,可以发现二者有三个主要的相似性和三个主要差异性。相似性更多的出现在从结构角度进行探讨的结果当中,是显见的;而二者的差异性却更多是由于哲学根源和思维方式不同所造成的。在进行中西理论比较研究之时,既要看到中西理论的相似性以展现共通的理论生命力,又要看到他们各自不同的哲学根源与艺术特点,而不是盲目地将二者进行比附或者试图通过其中一方来确立另一方的重要性。
作者 周晋
机构地区 四川师范大学
出处 《长江师范学院学报》 2014年第1期93-98,共6页 Journal of Yangtze Normal University
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献6

  • 1汤用彤.魏晋玄学论稿[M].上海:上海古籍出版社,2005.
  • 2晋·陈寿.三国志[M].上海:上海古籍出版社,2006.
  • 3晋·王弼注,楼宇烈校释.老子道德经注[M].北京:中华书局.2011.
  • 4晋·郭象注,唐·成玄英疏.庄子注疏[M].北京:中华书局.2011.
  • 5晋·王弼注,楼宇烈校释.王弼集校释[M].北京:中华书局,1980.
  • 6南朝·刘勰著,范文澜注.文心雕龙[M].北京:人民出版社.1958.

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部