期刊文献+

血清CEA、CA19-9检测对老年胃癌诊断的临床价值 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 胃癌是我国最常见的消化系统恶性肿瘤之一,死亡率较高。近年来,胃癌的发病率逐年攀升,鉴于胃癌的高死亡率,一直以来,临床医学工作者都在寻找一种高特异性、高敏感性、低创的且检测方面的诊断指标。随着分子生物学和免疫学的不断发展,血清肿瘤标志物在肿瘤的普查、诊断、判断预后、转归、评价疗效和随诊等方面越来越重要〔1〕。目前已有多种肿瘤标志物(如CEA、CA19-9、CA242、AFP等)应用于临床,成为肿瘤诊治工作中的重要组成部分〔2〕。本研究旨在评价癌胚抗原(CEA)、CA19-9与胃癌生物学特性的关系以及两者的诊断价值,为早期胃癌诊断提供理论依据。
作者 诸芳芳
出处 《中国老年学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2014年第10期2864-2865,共2页 Chinese Journal of Gerontology
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献18

  • 1陈敏,李耕,林国城,张新睿,贾晓林,张学庸,樊代明,胡家露,乔宏庆,邓敬兰,周绍娟.肿瘤相关抗原MGAg的血清学诊断价值[J].中华核医学杂志,1995,15(3):186-187. 被引量:11
  • 2万文徽,李吉友.肿瘤标志的临床应用[J].中华医学检验杂志,1997,20(1):49-51. 被引量:180
  • 3程贵生.胃癌和浅表性胃炎患者胃液中CA199含量检测的意义[J].第四军医大学学报,1998,19(5):487-487.
  • 4[4]Lee CH,Lum JH,Cheung BP,et al.Identification of the heterogeneous nuclear ribonucleoprotein A2/B1 as the antigen for the gastrointestinal cancer specific monoclonal antibody MG7[J].Proteomics,2005,5(4):1160-1166.
  • 5[7]Ychou M,Duffour J,Kramar A,et al.Clinical significance and prognostic value of CA72-4 compared with CEA and CA19-9 in patients with gastric cancer[J].Dis Markers,2000,16 (3-4):105-110.
  • 6[8]Tocchi A,Costa G,Lepre L,et al.The role of serum and gastric juice levels of carcinoembryonic antigen,CA19.9and CA72.4 in patients with gastric cancer[J].J Cancer Res Clin Onco1,1998,124(8):450-455.
  • 7[9]Lai IR,Lee WJ,Huang MT,et al.Comparison of serum CA72-4,CEA,TPA,CA19-9 and CA125 levels in gastric cancer patients and correlation with recurrence[J].Hepatogastroenterology,2002,49(46):1157-1160.
  • 8[10]Steinberg W.The clinical utility of the CA 19-9 tumorassociated antigen[J].Am J Gastroenterol,1990,85 (4):350-355.
  • 9[11]Marrelli D,Pinto E,De Stefano A,et al.Preoperative positivity of serum tumor markers is a strong predictor of hematogenous recurrence of gastric cancer[J].J Surg Oncol,2001,78(4):253-258.
  • 10松冈胸治.癌胚抗原研究新进展[J].国外医学:免疫学分册,1988,6(4):196-196.

共引文献33

同被引文献35

引证文献5

二级引证文献56

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部