摘要
文字狱作为清王朝专制政策的一部分,曾引起过学术界的重视,并有所研究。但如果冷静、深入地分析的话,可见一些传统观点尚可推敲:一、文字狱的认定不宜过于宽泛,以文字作品号召推翻清政府而获罪等3种情况不应划入文字狱范畴;二、不宜高估文字狱的影响,它既没有使封建统治强化到什么程度,也没有扼杀学术和思想,对受害者来说,它是暴政;对统治者来说,它是“败政”;三、文字狱的产生不能仅简单地归咎于专制制度,它不是封建社会的普遍现象,其产生需要可能性──相对安定的“盛世”和必然性──此时的帝王具有刻薄的个性和自卑的心态。
出处
《辽宁师范大学学报(社会科学版)》
CSSCI
1996年第1期72-75,共4页
Journal of Liaoning Normal University(Social Science Edition)