驳“民主和平论”

本文认为，“民主和平论”在逻辑推理上存在着重大的谬误，在经验论证上存在着很大的缺失。首先，“民主和平论”者随意使用“民主国家”的概念，从而在对分析对象（民主国家）的取舍上，寻求有利于自己命题的论据；另一方面，在逻辑推理上，“民主和平论”者存在着后此推理（在此之后，因之必然由于此）和合成推理（个体是对的，因而对整体也是对的）两个谬误，所谓的“国内和平到国际和平”和“民主规范制约战争”的立论均不能成立。其次，在经验论证上，１）不能解释为什么有些民主国家间发生战争；２）不能真正解释二战后欧洲乃至世界的“长期和平”