出处
《求是学刊》
CSSCI
北大核心
1996年第1期100-104,共5页
Seeking Truth
同被引文献38
-
1杨学为.中国需要“科举学”[J].厦门大学学报（哲学社会科学版）,1999,49(4):17-19. 被引量：33
-
2廖平胜.“科举学”研究与教育价值取向的制导[J].厦门大学学报（哲学社会科学版）,1999,49(4):19-21. 被引量：14
-
3刘海峰.“科举学”的世纪回顾[J].厦门大学学报（哲学社会科学版）,1999,49(3):15-23. 被引量：44
-
4罗志田.清季科举制改革的社会影响[J].中国社会科学,1998(4):185-196. 被引量：98
-
5周振鹤.官绅新一轮默契的成立──论清末的废科举兴学堂的社会文化背景[J].复旦学报（社会科学版）,1998,40(4):50-56. 被引量：10
-
6吴建华.科举制下进土的社会结构和社会流动[J].苏州大学学报（哲学社会科学版）,1994,10(1):99-103. 被引量：20
-
7董富田.略论科举考试制[J].东北师大学报（哲学社会科学版）,1982(6):94-100. 被引量：3
-
8郑焱.一九○五年废科举论[J].史学月刊,1989(6):66-72. 被引量：5
-
9沈其新.清末科举制度废止评述[J].广州研究,1987(11):61-64. 被引量：6
-
10刘海峰.科举学发凡[J].厦门大学学报（哲学社会科学版）,1994,44(1):65-71. 被引量：22
二级引证文献48
-
1刘海峰.科举学的教育视角[J].理论月刊,2009(5):5-9. 被引量：8
-
2刘海峰.为科举制平反[J].书屋,2005(1):4-10. 被引量：38
-
3朱宏才.科举考试制度的积极意义[J].攀登（哲学社会科学版）,2003,22(6):90-95. 被引量：3
-
4李均,王超.90年代以来高等教育史研究的进展[J].大学教育科学,2005(2):67-70. 被引量：2
-
5龚延明,高明扬.清代科举八股文的衡文标准[J].中国社会科学,2005(4):176-191. 被引量：42
-
6张亚群.科举评价:标准、视野与影响[J].中国地质大学学报（社会科学版）,2005,5(5):2-6. 被引量：11
-
7袁利平,张希亮.20世纪80年代以来明清科举制度研究概述[J].河北科技师范学院学报（社会科学版）,2006,5(4):1-8. 被引量：1
-
8赵亚夫.中国古代社会的取士制度[J].中学历史教学参考,2007(7):14-17.
-
9郑若玲.科举对清代社会流动的影响——基于清代朱卷作者之家世分析[J].厦门大学学报（哲学社会科学版）,2007,57(5):72-79. 被引量：10
-
10邓悝,鲍玉香.科举制评析[J].九江学院学报（社会科学版）,2007,26(5):32-34. 被引量：1
-
1李国文.名父之子[J].中华遗产,2007(10):22-23.
-
2王友平.四川历代状元传略[J].巴蜀史志,2003(4):41-45.
-
3冯雁.洋务运动与中国教育的近代化[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版）,2000,28(2):38-41. 被引量：1
-
4余志刚.历史的鞭影[J].观察与思考,2006(23):59-59.
-
5柯平.丹阳，探访龚自珍最后的足迹[J].环球人文地理,2011(1):108-109.
-
6朱晓凯.析科举制度对唐代文化繁荣的影响[J].职大学报,2006(3):50-51. 被引量：1
-
7扶之.清代的状元[J].人文杂志,1997(3):122-122. 被引量：1
-
8铁信.古代状元[J].花卉,2013(1):46-46.
-
9段自成.龚自珍、魏源眼中的康乾盛世[J].平顶山师专学报,2004,19(6):15-18.
-
10石建国.曹汝霖:国人皆曰可杀的“亲日派”首领[J].世界知识,2008(10):58-59.
;
