期刊文献+

民主主义与代议制——不同的选举制度及其优缺点比较分析 被引量:4

原文传递
导出
摘要 没有一种民主政治模式或选举制度是完美的,各国的政治环境不同,面临的问题不同。每一种民主政治模式都有它自己的优越性,都有着历史的、文化的和经济的根源。在一个国家强调的是促进稳定,在另一个国家强调的是获得各种利益的机会均等,在第三个国家强调的是促进选举人和被选举人之间的密切联系。选举制度正是此类不同的重点关注的反映。现代选举制度可以分为三种不同的类型:首位者优先制(FPTP)、优先选择制和比例代表制(PR)。单记移让投票制(STV)可以归入后一类(PR)。这些制度连同它们的主要变种,将在本文第2—4部分详细描述。
出处 《环球法律评论》 1996年第3期41-52,共12页 Global Law Review
  • 相关文献

同被引文献19

  • 1王妮丽.浅析政治选举中的不投票行为[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2004,36(6):26-31. 被引量:2
  • 2张锋,沈模卫,朱金卫,李春茂.农村选民选举行为的结构特征[J].应用心理学,2004,10(4):3-7. 被引量:5
  • 3张军.关于村民自治的思考[J].中国政治,2002,(5):68.
  • 4亨廷顿.第三波--二十世纪后期民主化浪潮[M].刘军宁,译.上海:上海三联书店,1998.
  • 5CONVERS P E,CAMPBELL A, & MILLER W E. The American Voter [ M]. New York: Wiley, 1960.
  • 6胡佛 游盈隆.选民的投票动机.社会科学论坛,1985,(33).
  • 7LAZARSFELD P F, BERELSON B, GAUDET H,etal. The People' s Choice [ M]. New York: Duell, Sloan and Pearce, 1944.
  • 8亨廷顿,纳尔逊.难以抉择--发展中国家的政治参与[M].汪晓寿,等译.北京:华夏出版社,1989.
  • 9DIRENZO G. Personality-voting Link Focus of Prof's Research [J]. UpDate, 1996,16(9) : October 31.
  • 10PILLAI R, WILLIAMS E A, LOWE K B, etal. Transformational Leadership, Trust, and the 2000 U.S. Presidential Vote[J]. The Leadership Quarterly, 2003(14).

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部