读周汝昌《还“红学”以学》——兼说《红楼梦》研究的学术品格

红学是一门显学.红学又是招致批评最多的一门学问.这同红学界存在“非学术和非道德的喧闹”分不开.优质产品有真假,红学也有真假,什么“《太级红楼梦》是震惊人类发现:啦,什么“曹雪芹祖籍丰润已成定论”啦,什么“《红楼梦》的原始作者是丰润曹渊”啦,什么“程甲本才是《红楼梦》的真本脂评本是伪书”啦,这种所谓的“红学”真是不胜枚举.为了维护红学的学术品格,在红学界也要坚持打假,不能听任邪说横行,这已成为绝大多数红学家、《红楼梦》研究工作者和《红楼梦》的广大读者的共识.正是在这种情况下,我读了著名红学家周汝昌先生发表的《还“红学”以学——近百年红学史之回顾(重点摘要)》(《北京大学学报》哲社版1995、4).我原以为周先生要恢复红学的学术品格,也要在红学界打假,读完文章才发现他的所谓“学”同实际的红学之学是很不同的,有些内容甚至是背道而驰的.我虽学力不足,但为了红学事业,不敢沉默,愿以此文就正于周先生和《红楼梦》的广大读者.