期刊文献+

西方学者关于马克思的历史模式讨论述介 被引量:2

原文传递
导出
摘要 马克思提出的历史模式是一种还是多种?是连续性模式还是非连续性模式?这些模式是一致的还是自相矛盾的?如果说是一致的,用什么方法才能统一起来?西方学者在这些问题上进行了长达20多年的争论,并且至今仍在争论之中。 一、马克思主张什么样的历史模式? 西方学者关于马克思的历史模式的争论起始于原英国共产党历史学家埃里克·霍布斯鲍姆1965年翻译出版的马克思《前资本主义经济形态》一书。该书原为马克思《1857年经济学手稿》的一部分,霍布斯鲍姆将其由德文译为英文冠以新的书名发表,并写了一个导论。他认为,
作者 张峰
机构地区 中央党校哲学部
出处 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 1995年第9期39-42,共4页 Philosophical Trends
  • 相关文献

同被引文献17

  • 1在实践中不断探索科学社会主义理论——专访日本共产党主席不破哲三[J].当代世界,2006(2):10-13. 被引量:8
  • 2.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995..
  • 3.马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995..
  • 4.马克思恩格斯全集(第19卷)[M].北京:人民出版社,1995..
  • 5Fred Moseley.The Development of Marx's Theory of the Distrihution of Surplus-value in the Manuscript of 1861-63[J].Review of Radical Political Economics, 2001, (3) : 265 -271.
  • 6[英]梅格纳德·德赛.马克思的复仇[M].汪澄清,译.北京:中国人民大学出版社,2006:340.
  • 7R A Bryer.Why Marx's Labour Theory is Superior to the Marginalist Theory of Value: The Case from Modem Financial Reporting[J]. Critical Perspectives on Accounting, 1994, (4) : 313-340.
  • 8Steve Toms.Asset Pricing Models, the Labour Theory of Value and Their Implications for Accounting[J].Critical Perspectives on Accounting, 2005, (7): 1-19.
  • 9[德]卡尔-埃里希·福尔格拉夫 尤尔根·荣尼克尔 夕昆 译.马克思说的是自己的话吗.马克思恩格斯列宁斯大林研究,1997,(1):58-58.
  • 10[德]卡尔-埃里希.福尔格拉夫 尤尔根·荣尼克尔 付敏 译.恩格斯编辑马克思1864-1865年《资本论》第3卷手稿的基础材料叨[J].马克思恩格斯列宁斯大林研究,1998,(3):102-102.

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部