两岸自首制度之比较被引量：1

导出

摘要自首制度是鼓励犯罪人悔罪自新,从而使有关司法机关易于查明犯罪事实真相之一项重要的刑罚制度。本文着重研究我国台湾自首制度的特点,两岸自首制度的异同,并在此基础上探讨自首制度中几个理论与实践问题。一、台湾刑法中的自首制度台湾刑法第62条规定,“对于未发觉之罪自首而受裁判者,减轻其刑。但有特别规定者,依其规定。”其成立自首,须具备以下要件:(1)

作者廖增昀

机构地区中国社会科学院法学研究所

出处《法学》 CSSCI 北大核心 1995年第5期18-20,共3页 Law Science

关键词自首制度犯罪人自动投案犯罪事实未被发觉侦查权被害人从宽解释台湾理论与实践问题

分类号 D924.1 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

同被引文献1

1邹秀茹.论单位犯罪后自首制度的适用[J].法制与社会,2007(8):196-197. 被引量：1

引证文献1

1何艳波.司法实践中有关自首认定的疑难问题刍议[J].法制与社会（旬刊）,2009(25):174-175.

1毕秀环,王艺.WTO与我国的仲裁[J].山东科技大学学报（社会科学版）,2002,4(1):36-38.
2范振远.刍议入户抢劫中“户”的认定[J].金卡工程（经济与法）,2009,13(7):49-49.
3蔡定剑.美国联邦最高法院与司法审查透视[J].环球法律评论,1998,20(3):77-82. 被引量：13
4武晓红.行政诉讼原被告资格研究[J].西部法学评论,2003(3):97-99.
5马丽娜,苏宏新.我国大陆与台湾刑法中的公务员制度比较[J].现代商贸工业,2012,24(5):163-163.
6宣炳昭,卢山.中国大陆与台湾刑法罚金刑比较[J].湖北警官学院学报,2007,20(6):9-14. 被引量：5
7王忠平.论持有型犯罪[J].理论界,2010(10):83-84. 被引量：1
8王长军,王果.消费者主张十倍赔偿的构成要件[J].人民司法,2012(4):76-80. 被引量：4
9李记华.论刑法司法解释的任务和权限[J].人民检察,1995(7):6-8.
10黄俊杰.关于工作岗位的严格把握[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2014,0(7Z):205-206.

法学

1995年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

两岸自首制度之比较被引量：1

同被引文献1

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

两岸自首制度之比较 被引量：1

同被引文献1

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

两岸自首制度之比较被引量：1