建筑能耗模拟软件对比:DeST、EnergyPlus and DOE-2

Comparison of Building Energy Simulation Programs: DeST,EnergyPlus and DOE-2

不同建筑能耗模拟软件的模拟结果存在着较大的差异,大多数使用者将这种差异简单地归咎于软件本身,从而对模拟工具和模拟方法产生质疑。实际上,模拟结果的差异不仅受软件本身的影响,更加取决于使用者对软件操作的熟练度和输入参数。为了说明软件计算核心对模拟结果的影响,本文对比了DeST、EnergyPlus和DOE-2在负荷计算方法的差异,并通过ASHRAE 140标准算例检验其模拟结果,说明三种软件负荷模拟结果的相对偏差小于40%,绝大部分小于30%。进一步控制表面对流换热系数,DeST和EnergyPlus负荷模拟结果的差异小于10%,并分析了造成差异的关键原因。此外,实际工程模拟工况说明DOE-2在计算邻室传热和间歇空调等工况时模拟结果不准确,其原因是DOE-2没有严格考虑房间热平衡。