期刊文献+

识别原发性青光眼视野缺损进展 被引量:3

Identification of Progressive Glaucomatous Visual Field Loss
下载PDF
导出
摘要 视野检查是青光眼疾病进展的重要检测手段.即使是正常人,每一次视野检测也不可能完全重复上一次检测结果,都会出现短期波动和长期波动.这种光敏感度的生理波动会在青光眼患者的视野结果中明显增加,并混淆检测者发现真正的视野改变.因此,从这种生理波动中甄别出真正的青光眼视野缺损或进展,成了一项复杂的任务.用来判断青光眼视野进展的方法大概概括为四类:(1)临床评估系统最老的识别视野进展的方法,由多个观察员完全主观评估视野缺损情况,实行双盲评估视野缺损;(2)线性趋势外推法预测青光眼视野缺损本方法是基于最初5次视野检查结果,使用线性外推法预测将来患者的视野缺损;(3)逐点线性回归分析一种是在视野的不同点进行线性回归分析,另一种是基于视野列表指标的线性回归分析,通过Humphrey FieldAnalyzer(HFA)软件统计视野区的视野列表指标,视野中心区给予更多的加权;(4)新的青光眼进展指数为了更好的解释视野结果,对检测结果进行了年龄校正.这些方法都有自己的优势和不足,而且每一种方法都有使用的特殊条件;同时,也没有一种方法是完美的.目前最理想的判断青光眼视野缺损进展的方法,应该是根据一系列检查结果的明确改变,以及视野改变与其它临床观察值的相互关系进行判断.更新的帮助识别视野缺损进展的方法在不久的将来就会出现. 视野检查是青光眼疾病进展的重要检测手段.即使是正常人,每一次视野检测也不可能完全重复上一次检测结果,都会出现短期波动和长期波动.这种光敏感度的生理波动会在青光眼患者的视野结果中明显增加,并混淆检测者发现真正的视野改变.因此,从这种生理波动中甄别出真正的青光眼视野缺损或进展,成了一项复杂的任务.用来判断青光眼视野进展的方法大概概括为四类:(1)临床评估系统最老的识别视野进展的方法,由多个观察员完全主观评估视野缺损情况,实行双盲评估视野缺损;(2)线性趋势外推法预测青光眼视野缺损本方法是基于最初5次视野检查结果,使用线性外推法预测将来患者的视野缺损;(3)逐点线性回归分析一种是在视野的不同点进行线性回归分析,另一种是基于视野列表指标的线性回归分析,通过Humphrey FieldAnalyzer(HFA)软件统计视野区的视野列表指标,视野中心区给予更多的加权;(4)新的青光眼进展指数为了更好的解释视野结果,对检测结果进行了年龄校正.这些方法都有自己的优势和不足,而且每一种方法都有使用的特殊条件;同时,也没有一种方法是完美的.目前最理想的判断青光眼视野缺损进展的方法,应该是根据一系列检查结果的明确改变,以及视野改变与其它临床观察值的相互关系进行判断.更新的帮助识别视野缺损进展的方法在不久的将来就会出现.
出处 《昆明医科大学学报》 CAS 2012年第S1期255-259,共5页 Journal of Kunming Medical University
关键词 原发性青光眼 视野缺损 进展 Primary glaucoma Visual field loss Progress
  • 相关文献

参考文献14

  • 1袁援生,吴振中,蒋幼芹.对比敏感度及色彩分辨力检测在早期青光眼诊断中的价值[J].眼科研究,1989,7(2):100-102. 被引量:2
  • 2Drance SM.The glaucomatous visual field. British Journal of Ophthalmology . 1972
  • 3Flanagan,JG,Wild,JM,Trope,GE.Evaluation of FASTPAC, a new strategy for threshold estimation with the Humphrey Field Analyzer, in a glaucomatous population. Ophthalmology . 1993
  • 4Coughlan,M,Friedmann,AI.The frequency distribution of early visual field defects in glaucoma. Fourth International Visual Field Symposium. Bristol. Doc Ophthal Proc Series . 1981
  • 5Wild,JM,Hussey,MK,Flanagan,JG,Trope,GE.Pointwise topographical and longitudinal modeling of the visual field in glaucoma. Investigative Ophthalmology . 1993
  • 6Werner,EB,Bishop,KI,Koelle,J,Douglas,GR,LeBlanc,RP,Mills,RP,Schwartz,B,Whalen,WR,Wilensky,JT.A comparison of experienced clinical observers and statistical tests in detection of progressive visual field loss in glaucoma using automated perimetry. Archives of Ophthalmology . 1988
  • 7Heijl A,Lindgren G,Olsson J.Normal variability of static perimetric threshold values across the central visual field. Archives of Ophthalmology . 1987
  • 8Wood,JM,Wild,JM,Hussey,MK,Crews,SJ.Serial examinations of the normal visual field using Octopus automated projection perimetry. Evidence for a learning effect. Acta Ophthalmologica Scandinavica . 1987
  • 9Bengtsson,B,Heijl,A.Evaluation of a new perimetric threshold strategy, SITA, in patients with manifest and suspect glaucoma. Acta Ophthalmologica Scandinavica . 1998
  • 10Bengtsson,B,Heijl,A,Olsson,J.Evaluation of a new threshold visual field strategy, SITA, in normal subjects. Swedish Interactive Thresholding Algorithm. Acta Ophthalmologica Scandinavica . 1998

共引文献1

同被引文献29

引证文献3

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部