期刊文献+

现代民主规则与投票的博弈分析 被引量:1

Modern Democratic Rules and Voting Game Analysis
下载PDF
导出
摘要 民主规则不同会产生不同结果;投票次序不同产生不同结果;规则决定或限制人的行为规范和行为方式;制度规则即权力,权力指数多少决定权力的大小。通过对民主规则与投票相关问题的探讨,期望对实施民主管理、规则管理和投票管理有所借鉴,并能更好地体现民主管理,实现规则的合法性、规范性和合理性的统一,使得投票结果更能代表多数人的意愿。 民主规则不同会产生不同结果;投票次序不同产生不同结果;规则决定或限制人的行为规范和行为方式;制度规则即权力,权力指数多少决定权力的大小。通过对民主规则与投票相关问题的探讨,期望对实施民主管理、规则管理和投票管理有所借鉴,并能更好地体现民主管理,实现规则的合法性、规范性和合理性的统一,使得投票结果更能代表多数人的意愿。
作者 陈建先
出处 《学术前沿》 2012年第15期20-26,共7页 Frontiers
基金 国家社科基金项目"我国政府公共决策利益博弈的路径和机制研究"的阶段性成果 项目编号:09XZZ011
关键词 民主 规则 博弈 Democratic rules game
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献24

  • 1赵鼎新.西方社会运动与革命理论发展之述评——站在中国的角度思考[J].社会学研究,2005(1):168-209. 被引量:194
  • 2张康之.公共管理热的冷思考[J].西安政治学院学报,2001,14(6):60-64. 被引量:7
  • 3许开轶,李晶.当代政治转型研究的理论范式评析[J].当代世界与社会主义,2006(4):95-99. 被引量:5
  • 4谢岳.社会抗争与民主转型[M].上海:上海人民出版社,2008.
  • 5查尔斯·蒂利.社会运动:1768-2004[M].上海:上海人民出版社,2009:117-122.
  • 6西德尼·塔罗.运动中的力量[M].南京:译林出版社,2005:149-156.
  • 7PRZEWORSKI A.Democracy as a Contingent Outcome of Conflicts[G] //JON ELSTER,RUNE SLAGSTAD.Cons titutio nalism and Democracy[M].London:Cambridge Presa,1988:157.
  • 8MCFAUL M.The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship:Noncooperative Transition in the Postcommunist World[J].World Politics,2002,(54):212-244.
  • 9PORTA D,DIANI M.社会运动概论[M].苗延威,译.台北:巨流图书有限公司,2002.
  • 10EISINGER P K.The Conditions of Protest Behavior in American Cities[J].American Political Science Review,1973,(67):11-28.

共引文献9

同被引文献7

  • 1马克思.中共中央-5恩列斯著作编译局,资本论第1卷[M].北京:人民出版社2007:P707.
  • 2伊特韦尔,米尔盖特,纽曼.新帕尔格雷夫经济学大词典:第1卷[K].翻译编辑委员会.北京:经济科学出版社,1996.
  • 3戈登.塔洛克.论投票[M].李政军,杨蕾,译.成都:西南财经大学出版社,2007.
  • 4赵心树.选举的困境[M].成都:四川人民出版社,2011.
  • 5丹尼斯.C.繆勒.公共选择理论[M].韩旭,杨春学,译.北京:中国社会科学出版社,2010.
  • 6詹姆斯.布坎南,戈登.图洛克.同意的计算[M].陈光金,译.上海:上海人民出版社,2014:216.
  • 7任中平,毛振军.党内基层民主发展模式的比较研究——以四川新都区和山东乳山市为例[J].探索,2014(1):28-34. 被引量:2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部