期刊文献+

植入桩施工法之比较 被引量:1

Construction Method Comparison of Pre-Bored Planted Pile
下载PDF
导出
摘要 植入桩因具基桩承载力高、施工速率快、施工品质易掌控、无施工二次公害等优点,近期在同属低噪音、低振动之基桩施工法中,已较反循环桩更为台湾工程界所采用。本文介绍2种预钻孔式植入桩的施作方式,并利用钻心取样率、钻心试体单压强度、基桩极限承载力、单桩施工速率等评估要素来比较两种施作方法之效益。比较结果显示,传统预钻孔式植入桩之施作方式,因其施工速率快较具经济效益。 植入桩因具基桩承载力高、施工速率快、施工品质易掌控、无施工二次公害等优点,近期在同属低噪音、低振动之基桩施工法中,已较反循环桩更为台湾工程界所采用。本文介绍2种预钻孔式植入桩的施作方式,并利用钻心取样率、钻心试体单压强度、基桩极限承载力、单桩施工速率等评估要素来比较两种施作方法之效益。比较结果显示,传统预钻孔式植入桩之施作方式,因其施工速率快较具经济效益。
出处 《隧道建设》 2010年第S1期341-345,共5页 Tunnel Construction
关键词 预钻孔式植入桩 钻心取样 试桩 施工速率 pre-bored planted pile core sample pile loading test construction speed
  • 相关文献

参考文献2

  • 1Terzaghi,k.Discussion of the progress report of thecommittee on the bearing value of pile foundations[].ProceedingsASCE.1942
  • 2Davisson M T.High capacity piles[].Proceeding ofASCE Lecture SeriesInnovations in FoundationConstruction.1972

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部