期刊文献+

附加压重下复合地基地震变形研究

THE DEFORMATION ANALYSIS OF COMPOSITE FOUNDATION WITH ADDITIONALLOAD SUBJECTED TO EARTHQUAKE
原文传递
导出
摘要 碎石桩复合地基抗液化效果研究主要集中在强度方面,从抗震安全性角度来看,还应包括变形问题,主要用有限差分法开展了地震作用下碎石桩复合地基地震液化特性及变形研究。在动力分析中充分考虑孔隙水与土之间的耦合。分析了碎石桩复合地基上部存在不同的附加压重情况下,受El-Centro地震波作用下地基中孔压比的发展及桩间土变形时程。结果表明,碎石桩复合地基在承载力范围内,复合地基上部荷载越大,可以有效减小地基在地震动荷载作用下产生的超孔隙水压力。但是,随着上部荷载的增大,地震期间会产生较大的竖向沉降变形,而地震结束后固结沉降较小。 碎石桩复合地基抗液化效果研究主要集中在强度方面,从抗震安全性角度来看,还应包括变形问题,主要用有限差分法开展了地震作用下碎石桩复合地基地震液化特性及变形研究。在动力分析中充分考虑孔隙水与土之间的耦合。分析了碎石桩复合地基上部存在不同的附加压重情况下,受El-Centro地震波作用下地基中孔压比的发展及桩间土变形时程。结果表明,碎石桩复合地基在承载力范围内,复合地基上部荷载越大,可以有效减小地基在地震动荷载作用下产生的超孔隙水压力。但是,随着上部荷载的增大,地震期间会产生较大的竖向沉降变形,而地震结束后固结沉降较小。
作者 贾晋成
出处 《工业建筑》 CSCD 北大核心 2011年第S1期504-507,513,共5页 Industrial Construction
基金 国家自然科学基金项目(50678019)资助 铁道部科技发展计划(2003G06)资助项目
关键词 碎石桩复合地基 液化 超孔压比 竖向变形 stone columns composite foundation liquefaction excess pore pressure ration vertical deformation
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献17

  • 1Hamada M, Isoyama R, Wakamatsu K. Liquefaction induced ground displacement and its related damage to lifeline facilities[J]. Soils and Foundations, 1996, 36 (1): 81-97.
  • 2Smith I M. A overview of numerical procedures used in VELACS project[A]. Arulanandan K, Scott R F. Verification of Numerical Procedures for the Analysis of Soil Liquefaction Problems[C]. Rotterdam: Balkema A A, 1994.
  • 3Hushmand B, Scott R F, Crouse C B. Centrifuge liquefaction tests in a laminar box[J]. Geotechnique, 1988, 38: 253-262.
  • 4Hashash Y M A, Hook J J, Schmidt B, Yao J. Seismic design and analysis of underground structures[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2001, 16(4): 247-293.
  • 5Ling H I, Mohri Y, Kawabata T, Liu H, Burke C, Sun L. Centrifugal modeling of seismic behavior of large-diameter pipe in liquefiable soil[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, American Society of Civil Engineering, 2003, 129(12): 1 092-1 101.
  • 6Chan A H C. User manual for Diana Swandyne-Ⅱ[R]. Glasgow: University of Glasgow, 1989.
  • 7Katona M G, Zienkiewicz O C. A unified set of single step algorithms Part 3: The Beta-m method, a generalization of the newmark scheme[J]. International Journal for Numerical Methods in Engineering, 1985, 21: 1 345-1 359.
  • 8Zienkiewicz O C, Chan A H C, Pastor M, Schrefler B A, Shiomi T. Computational Geomechanics with Special Reference to Earthquake Engineering[M]. New York: John Wiley & Sons, 1998.
  • 9Chan A H C, Famiyesin O O, Muir W D. Numerical prediction for model No. 1[A]. Arulanandan K, Scott R F. Verification of Numerical Procedures for the Analysis of Soil Liquefaction Problems[C]. Rotterdam: Balkema A A, 1994. 87-108.
  • 10Madabhushi S P G, Zeng X. Seismic response of gravity quay wall. Ⅱ: numerical modeling[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, American Society of Civil Engineering, 1998, 124(5): 418-427.

共引文献71

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部