期刊文献+

基于Hewlett理论的支护桩桩间距计算方法研究 被引量:2

A calculation method of pile spacing based on Hewlett soil arching theory
下载PDF
导出
摘要 基坑支护桩桩间距设计通常基于经验取值,并不考虑土拱的作用和桩间土的稳定性。基于Hewlett理论分析了基坑支护桩桩间土拱效应,并开展了对桩间土整体稳定性的研究,分别得出了满足两种稳定条件的桩身荷载分担比公式和桩间距公式。通过对设置在四种土质中的支护桩桩间土拱的计算分析发现:对于强度指标较高的黏土、粉土,桩宽比为0.5时,荷载分担比即达到100%,而对于强度指标较低的淤泥质黏土,桩宽比为0.8时,荷载分担比方达到100%;桩间土整体稳定性对于桩间距的要求较为宽松。对于常规桩径的支护桩,桩间距的设计应按土拱稳定为控制准则,但对于设置在内摩擦角较大而黏聚力较小土层中的大直径桩,应按桩间土整体稳定为控制准则。 基坑支护桩桩间距设计通常基于经验取值,并不考虑土拱的作用和桩间土的稳定性。基于Hewlett理论分析了基坑支护桩桩间土拱效应,并开展了对桩间土整体稳定性的研究,分别得出了满足两种稳定条件的桩身荷载分担比公式和桩间距公式。通过对设置在四种土质中的支护桩桩间土拱的计算分析发现:对于强度指标较高的黏土、粉土,桩宽比为0.5时,荷载分担比即达到100%,而对于强度指标较低的淤泥质黏土,桩宽比为0.8时,荷载分担比方达到100%;桩间土整体稳定性对于桩间距的要求较为宽松。对于常规桩径的支护桩,桩间距的设计应按土拱稳定为控制准则,但对于设置在内摩擦角较大而黏聚力较小土层中的大直径桩,应按桩间土整体稳定为控制准则。
出处 《岩土力学》 EI CAS CSCD 北大核心 2011年第S1期351-355,共5页 Rock and Soil Mechanics
基金 国家自然基金资助项目(No.50708093)
关键词 桩间距 土拱 整体稳定 荷载分担比 pile spacing soil arching entire stability loading ratio
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献52

  • 1叶晓明,陈剑锋,张志虎.柱板结构挡土板压力与跨度分析[J].重庆建筑大学学报,2000,22(z1):212-215. 被引量:2
  • 2陈云敏,贾宁,陈仁朋.桩承式路堤土拱效应分析[J].中国公路学报,2004,17(4):1-6. 被引量:165
  • 3杨雪强,何世秀,庄心善.土木工程中的成拱效应[J].湖北工学院学报,1994,9(1):1-7. 被引量:34
  • 4吴子树,张利民,胡定.土拱的形成机理及存在条件的探讨[J].成都科技大学学报,1995(2):15-19. 被引量:94
  • 5胡敏云.深基坑桩排式支护桩侧土压力及设计方法研究(博士学位论文)[M].成都:西南交通大学,1998.56-82.
  • 6铁道部第一勘测设计院.铁路工程设计技术手册--路基[M].北京:中国铁道出版社,1995.8-12.
  • 7王恭先.抗滑支挡建筑物的发展动向[A]..滑坡文集(第十三集)[C].北京:中国铁道出版社,1998.60~64.
  • 8[1]JONES C J F P,LAWSON C R,AYRES D J. Geotextile reinforced piled embankments[A]. Proc. 4th Int.Conf. on Geotextiles:Geomembranes and Related Products[C]. Rotterdam: Balkema, 1990. 155-160.
  • 9[2]HAN J, GABR M A. Numerical analysis of geosynthetic-reinforced and pile-supported earth platforms over soft soil[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, 2002,128(1): 44-53.
  • 10[3]HEWLETT W J,RANDOLPH M F. Analysis of piled embankments[J ]. Ground Engineering, 1988,21 ( 3 ):12-18.

共引文献546

同被引文献26

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部