摘要
开展核动力装置典型板壳型支承结构模型冲击性能试验,以试验数据为依据进行数值计算分析,初步探索该类结构抗冲击设计规范中强度评定准则的保守性。结果显示,当试验体的弹性名义应力远远高于规范中规定的许用应力值时,试验支承结构仍保持了结构完整性,表明现行支承结构抗冲击设计评价准则存在较大的保守裕量。对现行的板壳型支承结构抗冲击评定方法进行初步研究后,建议对此类结构现行抗冲击设计评定准则修改:保持实际屈服强度不变,在利用NF3200进行联合载荷下的应力计算时,建议将冲击载荷作用引起的冲击应力乘上0.5的系数,计算结果仍有一定的保守性;或保持应力计算式不变,建议将GJB1060.1-1991中实际屈服强度增大到原来的2倍左右。
开展核动力装置典型板壳型支承结构模型冲击性能试验,以试验数据为依据进行数值计算分析,初步探索该类结构抗冲击设计规范中强度评定准则的保守性。结果显示,当试验体的弹性名义应力远远高于规范中规定的许用应力值时,试验支承结构仍保持了结构完整性,表明现行支承结构抗冲击设计评价准则存在较大的保守裕量。对现行的板壳型支承结构抗冲击评定方法进行初步研究后,建议对此类结构现行抗冲击设计评定准则修改:保持实际屈服强度不变,在利用NF3200进行联合载荷下的应力计算时,建议将冲击载荷作用引起的冲击应力乘上0.5的系数,计算结果仍有一定的保守性;或保持应力计算式不变,建议将GJB1060.1-1991中实际屈服强度增大到原来的2倍左右。
出处
《核动力工程》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2011年第S1期103-106,共4页
Nuclear Power Engineering