期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

基于CDIO工程实践教育的单片机实验课程教学研究与探讨 被引量：8

Discussing on a CDIO Approach to the Practice in the Course of MUC Application
下载PDF
导出
摘要 单片机是一门工程实践性质非常强的课程,长期以来的课堂式教学很难达到该课程的教学目标,为此我们对CDIO工程教育理念进行了研究,并将其引入到单片机课程的实践环节.本文对CDIO的理念进行了介绍,并提出了在这种模式下单片机实验课程以项目驱动方式进行的方案设计,对其中的课程组织,项目单元设计,学习路径规划,团队协作能力培训进行了具体的讨论. 单片机是一门工程实践性质非常强的课程,长期以来的课堂式教学很难达到该课程的教学目标,为此我们对CDIO工程教育理念进行了研究,并将其引入到单片机课程的实践环节.本文对CDIO的理念进行了介绍,并提出了在这种模式下单片机实验课程以项目驱动方式进行的方案设计,对其中的课程组织,项目单元设计,学习路径规划,团队协作能力培训进行了具体的讨论.
作者 马波 邵仕泉 龙玲
机构地区 西南民族大学电气信息工程学院
出处 《西南民族大学学报（自然科学版）》 CAS 2011年第S1期96-99,共4页 Journal of Southwest Minzu University(Natural Science Edition)
关键词 CDIO工程实践教育 学习路径规划 团队实践能力培养 CDIO engineering practice learning path planning team working skill
分类号 N [自然科学总论]
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献16

  • 1Shao D. Rong G. Zheng T. and Zhao Z.Capability Maturity Model for Software Engineering Education[J].中山大学学报：自然科学版,2007,46(2):61-64.
  • 2《中华人民共和国教育部2006年教育统计数据》,http:∥www.moe.edu.cn/edoas/website18/45/info33545.htm.
  • 3Crawley, E. F., Malmqvist, J., Ostlund, S., & Brodeur, D. R., Rethinking Engineering Education: The CDIO Approach, Springer, New York, 2007, p2,694,51,257.
  • 4Ericsson, K.A. 2006.. An Introduction to Cambridge Handbook of expertise and Expert Performance: Its Development,Organization, and Content. In The Cambridge Handbook of Expertise and Performance. edited by Ed. Ericsson, K.A., N. Charness, P. J. Feltovich, R.R. Hoffman, Cambridge University Press, Cambridge, U.K., Chapter 1, p3-19,3,689.
  • 5Connell, M.W., K. Sheridan, and H. Gardner. 2003. On Abilities and Domains. In The Psychology of Abilities, Competencies, and Expertise, edited by R.J. Stemberg and E.L. Grigorenko, Cambridge University Press, Cambridge, U.K., Chapter 5, p126 - 155.
  • 6Chi, M.T.H. 2007. Two Approaches to the Study of Experts' Characteristics, in The Cambridge Handbook of Expertise and Performance, edited by Ed. Ericsson, K. A., N. Charness, P.J. Feltovich, R.R. Hoffman, Cambridge University Press, Cambridge, U.K., Chapter 2.
  • 7Mayer, Pt. E. 2003. What Causes Individual Differences in Cognitive Performance? In The Psychology of Abilities, Competencies, and Expertise, edited by R.J. Steinberg and E.L. Grigorenko, Cambridge University Press, Cambridge, U.K., Chapter 10, p265.
  • 8Feltovich, P.J., M.J. Prietula, and K.A. Ericsson. 2006. Studies of Expertise from Psychological Perspectives. In The Cambridge Handbook of Expertise and Performance, edited by Ed. Ericsson, K. A., N. Chamess, P.J. Feltovich, R.R. Hoffman, Cambridge University Press, Cambridge, U.K., Chapter 4, p47.
  • 9American Seeiety of Mechanical Engineers, Society Policy Ethic, Revised on November 5, 2006, http://files. asme. org/ASMEORG/ Governance/3675. pdf.
  • 10Weisberg, R.W. 2006, Modes of Expertise in Creative Thinking, in The Canlbridge Handbook of Expertise and Performance, edited by Ed. Ericsson, K.A., N. Charness, P.J. Feltovich, R.R. Hoffman, Cambridge University Press, Cambridge, U.K., Chapter 42, p761 - 787.

共引文献176

同被引文献28

引证文献8

二级引证文献6

西南民族大学学报（自然科学版）
2011年 第S1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部