摘要
如今,我们看到所有规律性的观念都在瓦解,学科间的界定也越来越含糊不清。设计在这场瓦解中被放到了聚光灯下。结果是,在那些传授设计学知识的人的研究经验中,采用的实践和研究方法往往能看到其他学科的影子:既有社会学方式,即观察事物的结果而非行为过程,也有工程学手段,即利用新科技来进行学习和研究。往往,这些手段并不被运用在社会和生产体系当中:那些实际负责将设计运用到实践当中的公司仍旧遵循着市场逻辑的运转方式。R.Gold指出,有效的革新来自于四项不同领域的创造性手段的协调与整合——艺术、科学、工程和设计,它们相互交替和融合。
如今,我们看到所有规律性的观念都在瓦解,学科间的界定也越来越含糊不清。设计在这场瓦解中被放到了聚光灯下。结果是,在那些传授设计学知识的人的研究经验中,采用的实践和研究方法往往能看到其他学科的影子:既有社会学方式,即观察事物的结果而非行为过程,也有工程学手段,即利用新科技来进行学习和研究。往往,这些手段并不被运用在社会和生产体系当中:那些实际负责将设计运用到实践当中的公司仍旧遵循着市场逻辑的运转方式。R.Gold指出,有效的革新来自于四项不同领域的创造性手段的协调与整合——艺术、科学、工程和设计,它们相互交替和融合。
出处
《创意与设计》
2011年第4期44-48,共5页
Creation and Design
关键词
设计学方法
革新
创造力
design approach
innovation
creativity