对美国“Rule B Attachment”最新发展的评析

下载PDF

导出

摘要近年来随着国际贸易及海运市场的剧烈动荡,越来越多的海事纠纷也随之而来,一个名词"Rule B Attachment"越来越为人所熟悉并熟练使用。2009年10月16日,由于美国第二巡回上诉法院改变了在Winter Storm案例中确立的适用Rule B的财产范围,排除对EFTs的扣押,这一发展将会对我国诸多被Rule B涉及的企业产生巨大影响。文中主要针对这一最新发展分析目前对待Rule B扣押令可以采取的策略。

作者李玫

机构地区大连海事大学

出处《中国水运（下半月）》 2010年第1期61-62,共2页

关键词 RULE B EFTs 财产保全

分类号 U [交通运输工程]

引文网络
相关文献

参考文献11

1林德媛.美国海事法规则B保全措施述评[J].中国海商法研究,2008,22(0):413-419. 被引量：1
2Swift&Co.Packers v.Compania Colombiana del Canbe,S.A. 339U.S.684,693,1950AMC1089,1096 . 1950
3http://www.access.gpo.gov/uscode/title28a/28a-4-13-.htmlUTH .
4Winter Storm case report.pdf. .
5United States v.Daccarett. 6F.3d37 . 1993
6Consub Delaware LLC v.Schahin Engenharia Limitada,No.07-0833-cv. . 2008
7Shipping Corp.of India Ltd.v.Jaldhi Overseas Pte Ltd. __F.3d__,No.08-3477,2009WL3319675 . 2009
8Bruce E.Clark.Brief For Amicus Curie. http//www.theclearinghouse.org/reference/amicus-curiae/001634.pdf .
9Shipping Corp.of India Ltd.v.Jaldhi Overseas Pte Ltd. __F.3d__,No.08-3477,2009WL3319675 . 2009
10Aqua Stoli Shipping Ltd.v.Gardner Smith Pty Ltd. 460F.3D434 . 2006

二级参考文献4

1.Winter StormShipping[].FSuppd(SDNY).2002
2.Sea Transport Cotnractors v.Industries Chemiques Du Senegal[].FSuppd.2006
3.Aqua Stoli Shipping v.Gardner Smith Pty[].Fd.2006
4.Kalafrana Shipping v.Sea Gull Shipping[].WL(SDNY).2008

1张柏桂,卫春华.浅析船舶先行阶段设备安装的质量控制[J].科技风,2013(12):225-225.
2孟于群.谈谈扣留燃油[J].中国远洋航务,2008(5):58-60. 被引量：1
3陈少勇.投保车肇事保险公司赔偿(续篇)[J].道路交通管理,2005(4):42-43.
4高庆福.交通事故当事人如何进行财产保全[J].道路交通管理,2011(1):72-72.
5郭春佳.我国海事请求保全与美国Rule B Attachment制度比较研究[J].中国水运（下半月）,2011,11(12):49-50.
6交通事故受害人是否申请诉前财产保全？[J].安全与健康（下半月）,2010(12):47-47.
7能否向地方法院申请船舶保全[J].法庭内外,2008(2):58-58.
8赵靖华.第2届广州国际商用车展将于2014年11月20日举办[J].商用汽车,2014(14):80-80.
9王清.加气站发展中消防安全管理的探讨[J].中国科技期刊数据库工业A,2015(10):17-17.
10司康.汽车新政将开启2009年小排量车元年[J].汽车与配件,2009(6):10-12.

中国水运（下半月）

2010年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

对美国“Rule B Attachment”最新发展的评析

参考文献11

二级参考文献4

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史