拍卖法不调整司法强制拍卖的观点值得商榷

导出

摘要如果法院委托拍卖企业来实施拍卖,拍卖就变成了盈利性拍卖活动,因为拍卖企业要收取佣金,因此这种拍卖活动就必须受拍卖法的规范和约束。有观点认为,拍卖法没有将司法强制拍卖纳入到拍卖法的调整范围之内,因此,司法强制拍卖不受拍卖法的约束。这种现象多年来被认为正确的观点,其实是错误的。之所以会有这种错误认识,

作者刘双舟

出处《中国拍卖》 2010年第8期19-19,共1页 China Auction

关键词拍卖法拍卖人强制拍卖司法委托拍卖适用范围调整范围企业中华人民共和国盈利性

分类号 F [经济管理]

引文网络
相关文献

1张延华.新年寄语[J].中国拍卖,2007(1):1-1.
2刘双舟.从法律角度解读文物艺术品拍卖规程[J].中国拍卖,2010(7):10-11. 被引量：1
3寄语《中国拍卖》[J].中国拍卖,2006,0(6):2-2.
4胡慷,尹文婷.低碳经济推动经济结构调整[J].经营管理者,2010(23):201-201.
5徐峰.拍卖业存在的问题及对策[J].产权导刊,2003(6):33-34.
6赵红.一手创造一个好环境,一手把自己规范好拍卖人法律地位专题研讨会在京召开[J].中国拍卖,2010(7):19-23.
7王焯.“瑕疵请求规则”不可动摇[J].中国拍卖,2010(4):32-33.
8拍卖管理办法[J].经济政策法规参考,2005(2):3-8.
9王豹.关于国有财产强制拍卖的几个问题[J].国有资产研究,1998(5):29-30.
10石品才.“十多十少”现象剑指拍卖业难点问题[J].中国拍卖,2010(3):6-7.

中国拍卖

2010年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

拍卖法不调整司法强制拍卖的观点值得商榷

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史