摘要
目的调查连云港市赣榆、东海二县乡镇居民的高血压病知晓率、服药率和控制率("三率"),为制定有关卫生政策、更好地开展慢性非传染性疾病(慢病)防控工作提供依据;同时,评估一项正在进行的预防脑卒中综合干预临床研究对以上"三率"的影响。方法选择赣榆县、东海县农村社区45~75周岁居民作为调查对象,体检和问卷相结合,进行高血压病"三率"的调查,并比较参与临床研究的乡镇(干预乡镇)与未参与临床研究的乡镇(非干预乡镇)"三率"的差异。结果本研究共调查4 618人,其中高血压病患者2 784人,调查人群高血压病"三率"分别为64.7%、44.7%和7.3%。干预乡镇与非干预乡镇比较,其高血压病知晓率(67.9%vs 62.0%,OR=1.3,P=0.001)、服药率(48.1%vs 41.8%,OR=1.3,P=0.000 9)、控制率(8.8%vs 6.1%,OR=1.5,P=0.006 7)均有提高,且对年龄、性别和地区(县)校正后结果仍成立。结论调查人群高血压病知晓率、服药率显著高于"九五"期间我国中年人群的平均水平,控制率略高于"九五"平均水平。目前进行的脑卒中预防综合干预研究提高了参与乡镇的高血压病"三率"。
目的调查连云港市赣榆、东海二县乡镇居民的高血压病知晓率、服药率和控制率("三率"),为制定有关卫生政策、更好地开展慢性非传染性疾病(慢病)防控工作提供依据;同时,评估一项正在进行的预防脑卒中综合干预临床研究对以上"三率"的影响。方法选择赣榆县、东海县农村社区45~75周岁居民作为调查对象,体检和问卷相结合,进行高血压病"三率"的调查,并比较参与临床研究的乡镇(干预乡镇)与未参与临床研究的乡镇(非干预乡镇)"三率"的差异。结果本研究共调查4 618人,其中高血压病患者2 784人,调查人群高血压病"三率"分别为64.7%、44.7%和7.3%。干预乡镇与非干预乡镇比较,其高血压病知晓率(67.9%vs 62.0%,OR=1.3,P=0.001)、服药率(48.1%vs 41.8%,OR=1.3,P=0.000 9)、控制率(8.8%vs 6.1%,OR=1.5,P=0.006 7)均有提高,且对年龄、性别和地区(县)校正后结果仍成立。结论调查人群高血压病知晓率、服药率显著高于"九五"期间我国中年人群的平均水平,控制率略高于"九五"平均水平。目前进行的脑卒中预防综合干预研究提高了参与乡镇的高血压病"三率"。
出处
《中国病毒病杂志》
CAS
2010年第6期446-449,共4页
Chinese Journal of Viral Diseases
关键词
高血压病
知晓率
服药率
控制率
Hypertension
Awareness rate
Medication rate
Control rate