期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

“特供”与“专供”侵害了谁

原文传递

导出

摘要笔者虽从不抽烟,也不嗜酒,但在当下,也少不了要和中国"人情"文化的重要载体——烟与酒打交道,因此,也有幸"见识"了白条烟、内部酒等所谓"特供"与"

作者胡健

出处《法律与生活》 2008年第21期24-24,共1页 Law & Life

关键词国家机关信用从重处罚广告商品政府与企业产品权力发布市场竞争

分类号 D922.294 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

1胡健.“特供”伤害了什么?[J].浙江人大,2009(1):35-35.
2刘凯玲.“特供”泛滥伤害政府公信力[J].政府法制,2012(8):44-44.
3禁用“特供”，更须向“特权”说不[J].中国教工,2013(5):47-47.
4刘玉晓.从“国家机关专供、特供”商品横行看新时期加强社会主义法制建设的必要性[J].青春岁月,2012,0(13):305-305.
5麻宝斌,段易含.再论制度执行力[J].理论探讨,2013(2):140-144. 被引量：35
6伦静.“人情文化”对农村现代化影响分析[J].中国集体经济,2009,0(12X):12-14. 被引量：1
7国管局中直管理局财政部审计署工商总局联合发文严禁中央和国家机关使用“特供”“专供”等标识[J].中国机关后勤,2013(4):7-7.
8婚前财产会因结婚而混同吗[J].伴侣,2009(6):33-33.
9景永利,何振礼.追究丈夫过失造成伤害也要获刑[J].百姓生活,2007(4):19-19.
10颜东岳.前夫嗜酒成瘾影响孩子正常生活，能否终止其探望权？[J].青少年与法,2013(5):27-27.

法律与生活

2008年第21期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部