期刊文献+

野生动物致害救济的立法构想 被引量:1

The Legislative Idea on Relief of Wildlife Damage
下载PDF
导出
摘要 近年来,野生动物致害现象愈演愈烈,人们的合法权益遭到威胁。对野生动物造成的损害进行合理的救济,直接关系到公民保护野生动物的积极性。但是,我国现行的野生动物致害救济存在一系列问题,在损害救济的义务主体、范围、标准、程序、资金保障等方面,立法上都没有明确、合理的规定,应对存在问题进行分析,并提出具体的立法构想。 In recent years,the damages caused by wild animals are becomes increasingly serious and people's legitimate rights and interests are threatened.The proper relief for the damages caused by wildlife is directly related to the enthusiasm to protect wild animals.However,there are many problems existing in the system of wildlife damage relief in China.There is no legislatively explicit and reasonable regulation in damaged subject of duty,scope,standard,procedure and funds guarantee etc.The paper analyses the above problems and puts forward the concrete idea of legislation.
作者 韩绍强 余涛
出处 《国家林业局管理干部学院学报》 2009年第1期36-40,共5页 State Academy of Forestry Administration Journal
关键词 野生动物 致害 救济 wildlife damage relief
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献17

  • 1周建新,李雪岩,高聘荣,龙耀.我国野生动物保护法律若干问题研究[J].广西大学学报(哲学社会科学版),2005,27(1):41-46. 被引量:17
  • 2[1][加]Phlip@ H@ Osborne. The Law Of Torts[M]. Irwin Law. Tomto,2000,309.
  • 3[2][6][美]William. Animal Law in California [ J ]. Pepperdine Law Re-view. Vol, 12,1985,596.
  • 4[3][7][8][9][10]参见[英]The Animals Act 1971.s6(2),s5(2),s6(5),s5(30).
  • 5[4][澳]John G@Fleming.The Law Of torts[M].400.
  • 6[5][英]W@V@H@Rogers. Winfield And Jolowicz On Ton[M]. 15th Edition,Sween & Maxwell. London, 1998,574,575.
  • 7[11][英]W@ V@ H. Rogers. Winfield And Jolowicz On Tort [ M ]. 577.
  • 8[12][13][16][加]Phlip@ H@Oshorne. The Law Of Tons[M]. 312. 314
  • 9[14][15][17][19][参见][英]The Animals Act 1971 ,s4(1),s5(1),s5(6),s5(5).
  • 10[18]参见[美]Marsha@K@Ternus.Liability For The Escape Of Animals,Drake Law Review[J].1981,Vol.30,No.20,p266.

共引文献34

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部