评议新专利法视野中的平行进口制度

下载PDF

导出

摘要平行进口问题在知识产权保护的实践与理论探讨曾是一个备受争议的论题,世界各国对平行进口由原来的绝对禁止逐步转向限制认可,这一趋势在我国新颁布的2009年新《专利法》第六十九条也有体现。笔者将针对新专利法的相关规定,论述平行进口可能带来的问题并提出解决建议,为进一步完善相关制度提供参考。

作者刘笑含

机构地区华东政法大学

出处《消费导刊》 2009年第8期130-130,共1页

关键词平行进口专利竞争

参考文献1

1克里斯托夫·海尔斯(Christopher Heath)."权利穷尽与平行进口"Legal Concepts of Exhaustion and Parallel Iraports.Parallel Imports in Asia.Editor Christopher Heath 2004 Kluwer Law International.,.13.
2马格瑞斯·白瑞特(Margreth Barrett).“告别专利产品的平行进口:美国与国际穷尽原则”A Fond Farewell toParallel Imports of Patented Goods:The United States and the Rule of International exhaustion[J].European Intellectal Property Review,2002,24(12):571-571.
384U. S. (17wall) 453(1873).
4157U. S. 659,666 -667(1895).
5丹尼尔·厄里克曼(Daniel Erlikhman).“爵士照相案与专利权利穷尽原则:对《TRIPS协议》和国际专利保护协调的影响”Jazz Photo and the doctrine of patent exhaustion : implications to Trips and international harmonization of patent protection[J].Hastings Communications and Enterainment Law Journal (Comment),25:308-309.
6124F.3d at 1426.
724F. 185(C. C. S. D. N. Y. 1885).
857F. 524 (2d Cir. 1893 ).
9266F. 71 (2d Cir. 1920).
10565 F. Supp. 931 (D.N.J. 1983).

消费导刊

2009年第8期

内容加载中请稍等...