期刊文献+

驰名商标反淡化保护研究

下载PDF
导出
摘要 驰名商标因其对企业发展特殊的重要意义,常常成为受侵犯的对象,因此各国都对驰名商标给予特殊严格的保护。一般有三种关于驰名商标保护的理论依据:混淆理论、联想理论、淡化理论。通过比较可以发现淡化理论的观点可以给予驰名商标最为彻底严格的保护。因此,本文提出将驰名商标的反淡化保护理论引入我国并给予一些立法上的建议。
出处 《消费导刊》 2009年第22期123-124,共2页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献22

  • 1Tiffany & Co. v. Tiffany Productions, Inc.147 Misc.681-683, 264 N.Y.S. 459 (N.Y. Sup. Ct. 1932).
  • 2J.Thomas McCarthy, McCarthy on Trademarks and Unfair Competition $24:80. (4th ed. 2005).
  • 3Robert N. Klieger, Trademark Dilution: Tile Whittling Away of the Rational Basis for Trademark Protection,58 U.Pitt. L. R.ev. 789, 794(1997).
  • 4Restatement (Third) of Unfair Competition $25 cmt. C(1995).
  • 5Restatement (Third) of Unfair Competition $25 (b)(1995).
  • 6San Francisco Arts & Athletics, Inc. v. United State Olympic Committee, 483 U.S. at539 (1987).
  • 7United States Trademark Association Trademark Review Comm., Report and Recommendation to USTA President and Board of Directors, 77 Trademark Rep. 375, 455(1987).
  • 8H.R.R.ep. No. 100-1028, at 5-7 (1988).
  • 9H.R. 1295, 104th Cong.
  • 10H.R. Rep No 104-374, at 4 (1995).

共引文献117

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部