离职国家工作人员受贿犯罪不需“事先约定”

下载PDF

导出

摘要最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》及《中华人民共和国刑法修正案(七)》对离职国家工作人员受贿问题虽作出了一些规定,却未必准确合理。"事先约定"不应成为离职国家工作人员受贿犯罪的必备要件,因为"事先约定"与否不影响受贿罪主、客观要件的构成,"事先约定"还背离了宽严相济的刑事政策,同时事先约定难以适应司法实践。

作者杨建荣章其彦

机构地区北京市农业担保公司江苏省淮安市人民检察院

出处《消费导刊》 2009年第18期146-146,共1页

关键词离职国家工作人员受贿事先约定

分类号 D924.392 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

1席庆堂.利用影响力受贿罪之法律适用[J].法制与经济,2010(15):58-58.
2赵均.利用影响力受贿罪相关法律适用问题浅析[J].法制与社会（旬刊）,2012(17):88-88.
3闫德民.完善离职国家工作人员从业行为法律规范[J].理论动态,2012(12):10-14.
4冯伟.关于无约定职后收受财物行为符合受贿罪构成要件的论证[J].法制与经济（中旬）,2011(5):31-33.
5冯伟.关于无约定职后收受财物行为符合受贿罪构成要件的论证[J].今日南国（理论创新版）,2010(11):134-136.
6龙叶红,郭廓.利用影响力受贿罪主体范围研究[J].湖北警官学院学报,2015,28(10):80-82.
7张阳.论离职国家工作人员的受贿问题——以《刑法修正案(七)》为视角[J].河南公安高等专科学校学报,2009,18(4):24-27. 被引量：2
8袁永超.利用影响力受贿罪主体问题研析[J].中国检察官,2014(13):66-69. 被引量：1
9孟庆华.“离职型受贿”与“斡旋受贿”的界定[J].人民论坛（中旬刊）,2010,0(9):58-59.
10梅传强,胡江.《刑法修正案(七)》第13条之解读[J].西南政法大学学报,2009,11(5):29-38. 被引量：6

消费导刊

2009年第18期

浏览历史

内容加载中请稍等...

离职国家工作人员受贿犯罪不需“事先约定”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史