期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
普通高考志愿填报方式的公平性研究
被引量：
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
我国现行普通高等学校招生制度的流程主要包括统一考试、填报志愿和统一录取三部分。对普通高校招生中填报志愿的不同方式进行分析比较,研究各种高考志愿填报方式的公平性。
作者
康荣平
机构地区
武夷学院
出处
《黑龙江生态工程职业学院学报》
2009年第5期107-109,共3页
Journal of Heilongjiang Vocational Institute of Ecological Engineering
关键词
高等教育
高校招生
志愿填报
公平性
分类号
G637 [文化科学—教育学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
12
参考文献
3
共引文献
22
同被引文献
3
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
3
1
周轩.
高招录取改革的有益尝试——论重新征集志愿方式[J]
.湖北招生考试,2006,0(12):48-50.
被引量：1
2
聂海峰.
填报高考志愿哪种方式对考生有利?[J]
.南方经济,2006,35(6):75-89.
被引量：23
3
王有佳.“一填定终身”该改改了[N]人民日报,2007(011).
二级参考文献
12
1
谢小庆.
行政权力应退出考试领域[J]
.中国改革,2004(12):42-43.
被引量：1
2
Abdulkadiroglu, Atila; Sonmez, Tayfun,2003, "School Choice: A Mechanism Design Approach", American Economic Review, vol. 93(3), pp.729-47.
3
Balinski, Michel; Sonmez Tayfun, 1999, "A Tale of Two Mechanisms: Student Placement", Journal of Economic Theory, 84(1). pp.73-94.
4
Dubins, Lester E. ; Freedman, David A., 1981, "Machiavelli and the Gale-Shapley algorithm", A merican Mathematical Monthly, 88(7), pp. 485-494.
5
Gale, David; Shapley,Lloyd, 1962, "College admissions and the stability of marriage", American Mathematical Monthly, 69(1).
6
Roth, A. E., 1982, "The economics of matching: Stability and incentives", Mathematical Operation Research, 7,pp. 617-628.
7
Both, A. E.,Sotonmyor, M., 1990, Two-Sided Matching: A Study in Game Theoretic Modeling and Analysis, Cambridge Univ. Press,London/New York.
8
Tayfun Sonmez, Haluk Ergin, 2006, "Games of School Choice under the Boston Mechanism" Journal of Public Economics, vol.90(1-2),215-237.
9
Tayfun Sonmez, Yah Chen, 2006, "School Choice: An Experiment Study", Journal of Economic Theory, 127 : 202-231.
10
聂海峰.“巨大的协调博弈—中国高考招生博彝”工作论文，2005年.
共引文献
22
1
陈怡安,邹杰.
高考知分填报志愿对每个省份都有利吗?[J]
.劳动经济评论,2021(1):179-200.
被引量：1
2
王琼琼,丁延庆,李欣,吴晓刚,叶晓阳.
低分高录或高分低录,哪个更(不)好?——对高考录取不匹配的效果估计[J]
.教育经济评论,2021,6(3):38-62.
被引量：3
3
刘春松.
基于AI大数据的高考志愿报取“五步法”探析[J]
.创新创业理论研究与实践,2020(8):182-183.
4
冯科,聂海峰.
高考录取机制的帕累托效率分析[J]
.经济科学,2007(3):53-65.
被引量：18
5
聂海峰.
高考录取机制的博弈分析[J]
.经济学（季刊）,2007,6(3):899-916.
被引量：49
6
聂海峰.
考得好不如报得好么?——高考志愿填报博弈研究[J]
.南方经济,2007,36(7):23-36.
被引量：16
7
李凤,甘犁,杨小玲.
高考志愿填报时间和录取机制研究[J]
.教育研究,2010,31(10):53-59.
被引量：21
8
杨小玲,李凤,甘犁.
文理分科对高考录取公平性的影响--基于上线考生数据的实证分析[J]
.教育发展研究,2011,31(10):51-56.
被引量：5
9
姜娟芳.
基于学生选择机会谈高校录取方式改革[J]
.价值工程,2011,30(27):214-215.
10
郑碧霞.
我国高、中考志愿填报方式的博弈分析[J]
.漳州师范学院学报（自然科学版）,2011,24(3):109-117.
同被引文献
3
1
何颖.
更好的公平与更高的效率——高考“平行志愿”录取机制改革的政策分析[J]
.教育科学,2008,24(3):16-19.
被引量：30
2
郭小川.
“读”志愿敲定制胜秘籍(之一)——精华篇 图解高考志愿[J]
.高校招生（高考升学版）,2009(8):10-17.
被引量：2
3
赵小明,王晓峰.
平行志愿填报因素分析与对策研究[J]
.沈阳工程学院学报（社会科学版）,2012,8(4):478-480.
被引量：7
引证文献
1
1
周彦书,李晓燕.
高考平行志愿填报解读[J]
.考试周刊,2014,0(100):1-2.
1
李德铭.
“热浪”中的“冷”思考——高考志愿填报方式利弊谈[J]
.甘肃教育,2009(24):50-50.
2
杨文花,杜娟.
“三知”填报志愿仍有两难需破解[J]
.陕西教育（综合版）,2010(1):106-108.
3
李振宇.
读懂平行志愿,规避落榜风险[J]
.高校招生（高考升学版）,2011(5):21-22.
被引量：1
4
志和愿的冲突[J]
.竞争力,2003(9):2-2.
5
陈德权,刘馨.
点拨志愿 运筹帷幄突重围【之七】 平行志愿填报技巧攻略[J]
.高校招生（高考升学版）,2010(8):35-37.
6
三种志愿填报方式你分清了吗?[J]
.教师,2015,0(18):8-8.
7
余扬.
志愿填报系列谈(六) 三种志愿填报方式纵览[J]
.招生考试通讯（高考版）,2006(7):4-7.
8
聂晶,周智清,黄峥,姚翔.
不同录取方式下大学生主观匹配度及其影响[J]
.教育科学文摘,2015,34(2):87-89.
9
哈尔滨市2012年中招志愿填报方式有新招[J]
.黑龙江教育（中学版）,2012(5):4-4.
10
余扬.
四法则锁定第一志愿[J]
.招生考试通讯（高考版）,2009(4):26-27.
黑龙江生态工程职业学院学报
2009年 第5期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
