期刊文献+

空间的语篇表征暨象似性 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 空间是人类赖以生存的方式之一,人们生活在空间中,就必然会去认识空间,从而形成概念空间或认知空间。但认知空间在语篇中是如何表征的,这是一个非常值得研究的问题。本文根据认知语言学观点,探讨了语言的线性特征与象似性,空间语篇表征中的符号基础,空间语篇表征的象似性。研究表明,语篇空间的三个维度反映了人类方向的三个主要维度:横向(左/右)、纵向(上/下)和纵分向(前/后)。这三个维度是空间语篇表征的基础。人们在组织语篇时,总是会根据空间顺序和空间图式来进行,因此,语篇空间与认知空间之间必然具有象似性。
作者 文旭
出处 《英语研究》 2009年第4期1-5,共5页 English Studies
基金 教育部新世纪优秀人才支持计划项目的资助
  • 相关文献

参考文献7

  • 1文旭.词序的拟象性探索[J].外语学刊,2001(3):90-96. 被引量:89
  • 2J.Greenberg.Universals of Language. . 1963
  • 3Jakobson,R.Quest for the Essence of Language. Digestion . 1965
  • 4Levelt WJM.Speaking: From Intention to Articulation. . 1989
  • 5Givon Talmy.Isomorphism in the Grammatical Code: Cognitive and Biological Considerations. Iconicity in Language . 1994
  • 6Enquist,N.E.Linearization,Text Type and Parameter Weighting. Language and Discourse;Test and Protest . 1986
  • 7Trager,G,Smith,H.L.An Outline of English Structure. Studies in linguistics . 1951

二级参考文献22

  • 1文旭.论语言符号的距离拟象性[J].外语学刊,2000(2):71-74. 被引量:49
  • 2张清常.胡同及其他[M].北京:北京语言学院出版社,1990..
  • 3Cooper, W. E. &Ross, J. R. Word order [A]. In Grossman, R. E. etal. (eds.) Papers from the Parasession on Functionalism [C]. Chicago: Chicago Linguistic Society, 1975. 63- 111.
  • 4Greenberg, J . (ed.) Universals of Language [C]. Mass: MIT Press, 1963.
  • 5Lehmann, W. A Structural Principle of Language and its Implications [J]. Language, 1973, (49): 47 - 66.
  • 6Hawkins, J. Word Order Universals [M]. New York: Academic Press, 1983.
  • 7Nichols, J. Head- marking and Dependent- marking Grammar [J]. Language,1986, (62): 56- 119.
  • 8Dryer, M. Object - verb Order and Adjective - noun Order: Dispelling a Myth [J]. Lingua, 1988. (74): 77 - 109.
  • 9Payne, D. L. (ed.) Pragmatics of Word Order Flexibility [M]. Amsterdam: John Benjamins, 1992.
  • 10Weil, H. The Order of Words in the Ancient Languages Compared with that of the Modern Languages [M]. Boston:Ginn, 1887.

共引文献88

同被引文献12

  • 1刘敏.从认知语用角度看语篇的隐性连贯[J].英语研究,2009,7(2):19-22. 被引量:2
  • 2文旭.左移位句式的认知解释[J].外国语,2005,28(2):45-52. 被引量:28
  • 3Verhagen, arie. Constructions of Intersubjectivity: Dis- course, Syntax, and Cognition [M]. Oxford : Oxford U- niversity Press, 2005 : 3.
  • 4Langacker, R. W. Cognitive Grammar: A Basic Intro- duction [M]. Oxford : Oxford University Press, 2008.
  • 5余渭深,黄春丽.“突显”原理与“了”的歧义分析[M]//文旭、徐安泉.认知语言学新视野.北京:中国社会科学出版社,2006:392-408.
  • 6熊学亮.试论双宾构式对动词意义和使用的调整[M]//牛保义.认知语言学理论与实践.开封:河南大学出版社,2007:136-147.
  • 7陈新仁.新认知语用学:个案分析[R].重庆:西南大学外国语学院,2009.
  • 8Ungerer,F. & Schmid, H. J. An Introduction to Cog- nitive Linguistics [M]. Beijing.. Foreign Language Teaching and Research Press, 2001 : 251.
  • 9Haiman,John. Iconieity in Syntax [M]. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1983:109--150.
  • 10张翼.倒置动结式的认知构式研究[J].外国语,2009,32(4):34-42. 被引量:34

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部