刘璋“暗弱”辨

下载PDF

导出

摘要在古代名篇"隆中对"中,诸葛亮对统治益州的刘璋给出了"暗弱"的评语,由于这段对话的知名度很高,故而刘璋昏暗孱弱的特点为受众所熟悉,然而历史事实不是一家之言可定。本文在研究史料的基础上,对这一武断的论断发出了质疑,刘璋本人并非一无是处的昏主,而是由于其仁慈的个性和一般的才能而导致其在乱世中的失败,但这种宽厚柔和的品格使其仍然不失为一名受人拥护的统治者。

作者马宁石超李金鑫

机构地区南京农业大学人文学院

出处《传承》 2008年第8期94-95,共2页

关键词刘璋内部矛盾刘备暗弱

分类号 K236 [历史地理—中国史]

引文网络
相关文献

参考文献3

1罗开玉.三国蜀汉土著豪族初论[J].成都大学学报（社会科学版）,2005(6):1-9. 被引量：7
2段少京,陈金凤.刘璋失益州新论[J].南昌航空工业学院学报（社会科学版）,2004,6(1):27-29. 被引量：2
3张承宗,郑华兰.蜀汉人士与蜀汉兴亡[J].襄樊学院学报,2002,23(3):87-91. 被引量：4

二级参考文献4

1陈寿.三国志[M].北京:中华书局,1982.799.
2[2]陈寿.三国志:第38卷[M].北京:中华书局,1982.969.
3[3]王仲荦.魏晋南北朝史(上册)[C].上海:上海人民出版社,1979.
4[5]叶适.习学纪言序目[M].北京:中华书局,1977.

共引文献9

1安剑华.“东州士”与蜀汉政权[J].成都大学学报（社会科学版）,2010(6):18-25. 被引量：4
2王瑰.信心丧失与知识忠诚:从谯周生平看蜀汉灭亡原因兼驳地域势力集团矛盾亡国说[J].四川师范大学学报（社会科学版）,2013,40(5):150-159. 被引量：8
3瞿正瀛.蜀汉研究综述[J].湖北文理学院学报,2015,36(1):13-20.
4王慧.21世纪蜀汉灭亡原因研究述评[J].湖北文理学院学报,2016,37(7):9-13. 被引量：1
5白帆.李严“统内外军事”考[J].湖北文理学院学报,2017,38(10):11-13. 被引量：2
6易立.从文献与考古材料看入晋之益州豪族的动向[J].长江文明,2013(3):43-56. 被引量：2
7李万生.论所谓“人民不愿作战”——蜀汉亡国原因探讨之二[J].清华大学学报（哲学社会科学版）,2019,34(6):36-50.
8单敏捷.汉末刘焉父子时期巴蜀主要政治关系新探[J].北京社会科学,2021(11):71-81.
9王前程.猇亭之战中刘备重用荆襄派的得失[J].重庆三峡学院学报,2022,38(5):12-23.

1段少京,陈金凤.刘璋失益州新论[J].南昌航空工业学院学报（社会科学版）,2004,6(1):27-29. 被引量：2
2舒乾,理智（选摘）.三国典故：张松献地图[J].出版参考（新阅读）,2007(1):17-17.
3徐国洪.简述蜀汉“直百”与“直一”钱的关系[J].安徽钱币,2003(4):27-28.
4马宝记.赤壁之战正传[J].地图,2008(6):32-41.
5黄茂生.《三国志》勘误一则[J].中国史研究,1985(3):163-163.
6刘华.论东州流民与刘焉刘璋的关系[J].昭通师范高等专科学校学报,2007,29(1):49-51.
7苏全有.张宗昌与京剧[J].中国社会导刊,2007(05S):56-57.
8史宗义.高力士并非一无是处[J].文史天地,2009(2):41-42.
9胡承金.商代周祭余论[J].剑南文学（经典阅读）（上）,2012(10):96-96.
10王晓田.双性四面人陶壶初识[J].中国历史文物,2003(6):10-11.

传承

2008年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

刘璋“暗弱”辨

参考文献3

二级参考文献4

共引文献9

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史