解读达娃纷争三大法律焦点

原文传递

导出

摘要日前,在达能与娃哈哈谈判的关键时间点上,宗庆后因涉嫌偷漏个人所得税近3亿元,再一次成为舆论关注的焦点。达娃之争给我们上了一节又一节的法理探讨课,也许,这正是已经或准备"走出去"

作者王晓玥

出处《光彩》 2008年第6期46-47,共2页 Brilliance

关键词个人所得税法律解读焦点转让协议应纳税额同业竞争商标管理商标局仲裁

1路波.新时期银行团组织如何有效服务青年员工成长成才[J].商业故事,2015,0(27):103-104. 被引量：2
2赵夏荷.准确判断你的竞争对手[J].宁波经济（财经视点）,2009(7):59-59.
3周洁.抓好基层党建充分发挥党员的引领作用[J].金融队伍建设,2012(7):19-19.
4叶伟强.如何辨识自己的竞争对手[J].科技与企业,2009(7):33-34.
5李芬莲.商标的归属[J].电子知识产权,2007(7):1-1.
6“一案多诉”23：0达能完败[J].中国经济信息,2009(10):11-11.
7毕京福,王静.浅析关联企业间的同业竞争问题——兼评《公司法》（修改草案）第67、71条[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2005,2(9):101-102.
8龙月.“达娃事件”双赢或者双输[J].法人,2007(8):66-66.
9刘建强.达能:未遂的和解[J].中国企业家,2007(12):62-64.
10伯倩.达能：藐视中国法律的黑锅[J].竞争力,2008(12):39-40.

光彩

2008年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...