对中考“兄弟连试题”的对比与评析

导出

摘要 2000年上海市的中考压轴题与2008年广州市的中考压轴题,在几何图形背景与考查的知识方面都有相似之处,不妨称之为"兄弟连试题"."弟"试题较好地继承了"兄"试题的亮点,并在新课程背景下进行了自主创新,有效考查了学生运用已学知识分析问题和解决问题的综合分析能力.现对"兄弟连试题"对比评析如下:

作者张玲玲蔡建锋

机构地区浙江省嵊州市崇仁镇中学浙江省嵊州市教研室

出处《中小学数学（初中版）》 2008年第12期27-28,共2页

关键词自主创新中考试题解决问题勾股定理评析相似之处广州市等腰三角形综合分析能力上海市

分类号 G634.6 [文化科学—教育学]

引文网络
相关文献

1张玲玲,蔡建锋.对中考“兄弟连”试题的对比与评析[J].理科考试研究（初中版）,2008,15(11):14-16.
2孙航平.简析一题背后的图形背景[J].中学生数学（高中版）,2007(11).
3虞会.“扣”基本图形,“闯”一片天地[J].中学数学杂志（初中版）,2012,0(S2):65-66.
4田富莲.函数问解不等式[J].高中数理化,2012(13):11-11.
5周世忠.1998年全国高考大作文对比评析[J].作文成功之路,1999(6):10-11.
6何建军.A、B案对比评析[J].黑龙江教育（小学文选版）,2013(11):14-14.
7张仿刚.出于平凡,超乎自然——对比评析2005年理综全国卷一28题化学实验题[J].化学教学,2005(11):40-42.
8金贤芬.A、B案对比评析[J].小学教学设计（语文．品德版）,2013(7):35-36.
9俞发亮.’98高考大作文成败对比评析[J].作文成功之路,1999(Z1):88-90.
10李华平.语文教学的正道在哪里?——钱梦龙、郭初阳《愚公移山》教学对比评析[J].语文教学通讯（初中）（B）,2016,0(3):7-12. 被引量：10

中小学数学（初中版）

2008年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

对中考“兄弟连试题”的对比与评析

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史