期刊文献+

质性学生评价的理论基础探析 被引量:1

原文传递
导出
摘要 从我国高等教育发展过程看,现行的高校学生评价过多地注重量化的评价方式,把学生复杂的学习活动简单化为分数,从分数的多少直接判断学生学习的成效,而学生的发展应是全方位的,它包括知识、能力、情感、态度和价值观等多方面的内容,仅仅从单一的分数进行判断。
作者 谢洁茹
出处 《教书育人(高教论坛)》 2008年第15期6-8,共3页
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献35

  • 1李其龙.联邦德国的批判的教育学流派[J].全球教育展望,1994,24(3):1-7. 被引量:5
  • 2马庆发.批判理论与闵斯特学派课程理论(下)[J].全球教育展望,1994,24(3):50-58. 被引量:2
  • 3金生Hong.理解与教育[M].北京:教育科学出版社,1997.71.
  • 4乔晓冬.美国教育的危机[J].外国教育动态,1982,(5).
  • 5乔晓冬.课程论引论-西方课程的历史发展和课程建设制约因素的分析.北京师范大学88年博士论文[M].,..
  • 6刘少杰.走向生活世界-后现代主义哲学的总体趋向[J].外国哲学与哲学史(人大复),1996,(7):97-97.
  • 7-.诠释学.现代西方哲学论著选读[M].北京:北京大学出版社,1992.753.
  • 8海德格尔.“前有”“前见”“前设”概念是由海德格尔提出.存在与时间[M].三联书店,1997..
  • 9阿普尔.国家权力与法定知识的政治学.华东师范大学学报:教育科学版,1992,(2).
  • 10潘德荣.基于“此在”的诠释学.外国哲学与哲学史,1996,(8):62-62.

共引文献181

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部