监督实效比形式重要

在报刊、杂志上,经常看到这样的争论:在对政府工作的监督实践中,为规避干预政府工作之嫌,人大应提倡事后监督;为使政府工作的决策更加科学,人大应多进行事前监督。笔者以为,争论未必不是一件好事,可以激发人大监督工作活力。那么到底是事前监督好还是事后监督好,哪种监督更完善、更科学呢?谁都不能给出完善的答案,毕竟事前监督、事后监督只是形式和角度的差异,求实效才是人大监督工作的本质要求,更值得关注。