期刊文献+

论我国刑事诉讼管辖权异议制度的主体构建

下载PDF
导出
摘要 刑事诉讼管辖权异议制度的建立是刑事诉讼法制完善的一个重要部分,是当事人合法权利保障的一个重要途径,虽然在国外普遍设立了这一制度,但是中国目前仍然存在立法上的盲区。管辖权异议制度的体系庞杂,具有复杂的多面性,笔者无意构筑整个制度体系,只是就国外刑事诉讼管辖权异议制度的分析借鉴,尝试提出我国管辖权异议制度主体的构建。
作者 曹青
机构地区 上海大学法学院
出处 《消费导刊》 2008年第5期152-152,共1页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献15

  • 1申君贵.对建立我国刑事诉讼管辖异议制度的构想[J].贵州民族学院学报(哲学社会科学版),2002(5):86-89. 被引量:6
  • 2约翰·罗尔斯著 何怀宏等译.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第3、7—8、56页.
  • 3Jerry L. Mashaw,Administrative Due Prooess the Quest for a Dignitary Theory, in Boron Universiry Law Reres, Vol.61,1981.
  • 4Jerry L. Mashaw,Due Prooess in the Administrative State,1985 by Yale University Press.
  • 5R. Saphire, Specifying Due Process Values:Towards a More Responsive Approach To Prccedural Protection,in University of Pesylvanis Law Review, Vol, 127,1978.
  • 6Stewart,The Reformation of American Administrative Law,88Harvard Law Review,1975.
  • 7Robert S. Summers,Evaluating and Improving Legal Process-A Plea for "Process Value", in Cornell Law Review,Vol. 61,1981., pp. 885 - 931.
  • 8Gerald J. Postema, the Principle of Utility and the Law of Procedure: Bentham's Theory of Adjudication, in Georgia Law Review, Vol. 11.1977.
  • 9E. Pincoffs, due Proeess, Fraternity, and a Kantian Injunction,in Due Process,Pennock and Chapman ( eds. ) ,pp.172-181.
  • 10E. Pincoffs,Due Process,Fraternity,and a Kantian Injunction,in due Process,Pennock and Chapman(eds.) ,pp. 172 -181.

共引文献188

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部