简复

成增耀同志的文章根据辽钱中有把历字写作(秋日)的,推测(秋日)或可简写成秋,秋又改形为秋,再改为矢,故而(天土)地当为应历年号。又认为的字形蕴藏于万岁之中,其音又谐女真之"通宝"。结论就变成这个字在品位高的钱币中读"应历万岁",在品位低的钱币中读"应历通宝"。不知我对文章的主旨理解是否准确,如果确是这样,那是很难令人信服的。因品位高低而区别读法的文字,恐怕是不会存在的。否则,文字就很难执掌其作为交际工具的职能的,不过我并不反对发表此文,让更多的人来参加讨论。